Demanda por diferendo con Chile será presentada hoy en La Haya

Documento que la sustenta será entregado a las 7.30 AM (hora peruana). Será el inicio de un proceso que podría durar unos seis años. El presidente Alan García acude al Congreso para explicar estrategia peruana.

Casi siete meses después de que el presidente Alan García –ante las reiteradas negativas de Chile de solucionar por la vía diplomática el tema– lo anunciara oficialmente, Perú presentará hoy en la Corte Internacional de La Haya un pedido para que esta instancia supranacional defina la controversia mantenida con el vecino país por la ausencia de límites marítimos.

A las siete y media de la mañana (hora peruana, una y media de la tarde en los Países Bajos), el agente diplomático designado para el caso, Allan Wagner, acompañado de la coordinadora de la delegación peruana, Marisol Agüero, entregará el documento con el que explicarán a los miembros del tribunal los motivos por los que Perú demanda a Chile, y los argumentos que sustentan dicha petición.

El acto pondrá en marcha la maquinaria de un largo proceso que –según los expertos– podría durar unos seis años, durante los cuales el Perú espera no se resientan las buenas relaciones que mantiene actualmente con el país del sur.

CALMA TRAS LA TORMENTA
"Es previsible que la presentación de la demanda cause un cierto revuelo, pero después todo volverá a la normalidad. Así tiene que ser", dijo el canciller José Antonio García Belaunde a La República.

Los buenos deseos, además, son compartidos y desde Chile, donde algunos sectores hablaron en los últimos días de medidas como "una ofensiva comunicacional internacional, "o de llamar al embajador en Lima, Christian Barros, a Santiago para informar del tema, el propio canciller Alejandro Foxley y el subsecretario de Relaciones Exteriores –y voceado agente chileno en La Haya– Roberto Van Klaveren, ya dejaron en claro que no hay, pese a todo, ningún conflicto entre los dos países.

La Corte de La Haya debe ahora notificar a Chile la demanda, y este país debe hacerle conocer quién será su agente diplomático. Se abrirá entonces un tiempo de espera en el que ambas naciones serán convocadas por la presidenta de la Corte, Rosalyn Higgins, para acordar un calendario.

Una vez fijado este, se iniciará una sucesión de memorias, contramemorias, réplicas, dúplicas y alegatos orales, siempre y cuando Chile –tal y como se prevé– no alegue que el Tribunal es incompetente para ver la controversia, en cuyo caso se suspendería el proceso hasta que la Corte resuelva la citada excepción.

SOLO ACUERDOS PESQUEROS

El país del sur trataría de desconocer al Tribunal apelando al ar-tículo VI del Pacto de Bogotá (del que las dos naciones son firmantes y que es el que justo establece la Corte como instancia para resolver el diferendo), diciendo que ya hay tratados limítrofes marítimos con Perú y que, por tanto, la Corte no tiene nada sobre qué decidir. Los tratados a los que alude, no obstante, son solo acuerdos pesqueros.

CLAVES

ABOGADO.

El gobierno chileno contrató los servicios del abogado sueco Jan Paulsson para integrar su equipo de juristas internacionales en la Corte de La Haya, informó el diario La Tercera.

EXPERIENCIA. Paulsson preside el Comité de Arbitrajes del prestigioso estudio Freshfield Bruckaus (París) y su especialidad comprende más de 400 casos de arbitraje, en los cuales 80 de ellos se desempeñó como árbitro, la mayoría en la Corte de La Haya.

García irá hoy al Congreso

El presidente Alan García acudirá hoy al Congreso para explicar las acciones que realiza el gobierno en la demanda que presentará hoy –en el momento en que el Jefe del Estado esté en el Hemiciclo ya se habrá presentado– contra Chile en La Haya.

El mensaje está previsto para las diez de la mañana. Tras la comparecencia del jefe del Estado, la Comisión Permanente –el Congreso está en receso– debatirá el proyecto de ley para precisar los límites de Tacna con Chile.

El mencionado proyecto de ley, el cual ha provocado ampollas en Chile, se presentó con carácter de urgencia el 11 de enero, pero ya había sido propuesto hace 10 meses al Ejecutivo por el presidente regional de Tacna, Hugo Ordóñez. Se debe recordar que el llamado Hito N° 1 y el Punto de la Concordia son lo mismo. (La Republica)