31 de enero de 2008

Perú no está en ninguna carrera armamentista

El ministro de Defensa, Dr. Antero Flores-Aráoz, aseguró que el Perú no está en ninguna carrera armamentista pero que las Fuerzas Armadas deben mantenerse “permanentemente operativas sin interesar el tema de coyuntura”y acordes con el desarrollo tecnológico moderno.

“Nosotros no estamos en ninguna guerra armamentista, más aún el Perú tradicionalmente la ha cuestionado y lo que ha tratado es de tener la mejor relación con todos sus países vecinos, generar clima de confianza y comprensión, y cualquier diferendo someterlo por los canales del derecho internacional para que se pueda solucionar pacíficamente”, señaló.

El titular de Defensa sostuvo que es “lógico y razonable” que cualquier adquisición de material de defensa de un país limítrofe cause preocupación en una nación vecina.
“Cuando cualquier país reemplaza, modifica, cambia o amplía su capacidad operativa defensiva, evidentemente los demás países abren sus ojos, y le pasa al Perú y le pasa al resto de países”, manifestó Flores- Araoz.

De otro lado, sostuvo que es poco lógico pensar sobre lo que sucederá cuando termine el proceso de demanda marítima ante la Corte de La Haya porque recién se ha presentado y puede tomar años. "Tratemos de no generar, ni en Perú ni en Chile, un sentimiento contrario a las buenas relaciones que tienen que primar", señaló.

Luego de reiterar que el Perú es un país pacífico que recurre a una instancia internacional para resolver un diferendo, manifestó que "somos buenos pero no tontos y si bien hemos recurrido a la instancia debida, eso no significa que no tomemos las precauciones necesarias para cualquier diferendo".

B.A.P Supe

Al referirse a la explosión y hundimiento del B.A.P. Supe de la Marina de Guerra del Perú, en la provincia Contralmirante Villar (Tumbes), exhortó a no realizar especulaciones y esperar los resultados de las investigaciones. Asimismo, adelantó que el buque será reemplazado por otro de características similares, teniendo en cuenta que la citada embarcación está en situación de “pérdida total”. “Lo que me ha informado el Comandante General de La Marina es que hay un hundimiento a sesenta metros aproximadamente y es pérdida total (…) Tendrá que ser remplazado lógicamente porque es un transporte de petróleo que es necesario”, manifestó.

El titular de Defensa, descartó que se produzca un daño ecológico en la zona gracias a la pronta aplicación de un plan de contingencia

Derrame de petróleo contaminó aguas

Tras la explosión del BAP Supe, de propiedad de la Marina de Guerra del Perú, en Tumbes, se produjo un derrame de petróleo, lo que ha originado seria preocupación entre las autoridades regionales por el desastre ecológico que podría ocasionar en el mar, lo que provocaría la muerte de las especies marinas y las aves.

El ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia Romero, aseveró que se han tomado una serie de medidas para evitar que aumente el área contaminada del mar frente al puerto de Zorritos y, posteriormente, poder proceder a su limpieza. “Están trabajando la propia empresa (BPZ Energy) que es la responsable del lote petrolero y los organismos fiscalizadores como Osinergmin. Ya está todo listo para que esta desgracia no produzca mayores daños”, señaló Valdivia.

En ese contexto, se supo que todas las organizaciones vinculadas a la defensa del medio ambiente están trabajando un plan de contingencia para neutralizar las consecuencias del derrame, que según señaló el ministro de Defensa, Antero Florez Aráoz, es un área pequeña.

En tanto, la Marina de Guerra del Perú dispuso el inicio de las investigaciones destinadas a conocer las causas de la explosión e incendio en el buque Supe frente al puerto de Zorritos, en la provincia de Contralmirante Villar, en la región Tumbes.

¿Dónde está Ántero?

Los moradores de la playa Santa Rosa, en Tacna, el punto más cercano a la frontera con Chile, denunciaron que frente a sus playas las embarcaciones pesqueras chilenas explotan el mar desde las nueve de la noche hasta las cinco de la madrugada. Cuando los lugareños llaman a los guardacostas peruanos, les responden que “están en Ilo y no hay para el combustible”.

“No acatar fallo de La Haya es aislarse mundialmente”

Si Chile lo hace, quedaría al margen del sistema jurídico mundial, afirma.
Ante la posibilidad de una eventual negativa de Chile a acatar un fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya favorable al Perú en el tema del diferendo marítimo, el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, sostuvo que "un país que desobedece un fallo de la Corte de La Haya se está proscribiendo del sistema jurídico mundial".

De otra parte, Giampietri Rojas sostuvo que "el Perú no necesita hacer ningún lobby a favor de la demanda marítima planteada en la Corte de La Haya" y agregó que el fuerte lobby chileno revelaría su inseguridad en este tema.

"Nosotros no necesitamos ningún lobby. Es como si alguien que inicia un proceso judicial tenga que hacer lobbies con los jueces. Chile tiene inseguridad y no tiene argumentos sólidos, nosotros no necesitamos de eso", enfatizó.

Giampietri Rojas destacó además que la demanda peruana será vista por jueces internacionales probos, por lo que expresó su confianza en "que actuarán bajo el principio de equidad".
El vicepresidente indicó que el Perú ya ha dado a conocer todos los elementos necesarios sobre la demanda antes los organismos internacionales, por lo que los detalles de esa demanda ya no pueden seguir ventilándose.

Respecto de la venta de Chile de dos de sus fragatas a Ecuador, Giampietri dijo que ello es "más de lo mismo y no es ninguna novedad este convenio. Ecuador no tiene por qué sentirse preocupado por nuestra demanda ante La Haya”.

El dato
Nosotros no tenemos ningún problema de limites con Ecuador, subrayó Giampietri, y recordó que en el pasado dicho país ha sido aliado de Chile. "Incluso Pinochet fue instructor en la Academia de Guerra de Ecuador", finalizó.

Falleció uno de los marinos heridos en la explosión del BAP Supe

El marino Santos Mendoza Cassa (45), uno de los tripulantes del BAP Supe que resultó herido por la explosión de la embarcación ocurrida en el mar de Tumbes, falleció esta noche en el Hospital Naval, informó la emisora Radioprogramas.

Mendoza Cassa y otras doce personas resultaron con quemaduras en el cuerpo debido a la explosión del barco petrolero en el que se encontraban laborando. De acuerdo con la agencia Andina, la víctima Santos Mendoza presentaba 98% del cuerpo quemado.

Se espera que en breve los familiares de la víctima mortal ofrezcan una conferencia de prensa.
Otros tres de los sobrevivientes del accidente también encuentran en estado de gravedad: los marinos Fernando Paolillo (38) y Carlos Matienzo (26), presentan quemaduras en más del 40% de la superficie corporal, al igual que el técnico de segunda Luis Yataco, quien fue derivado al Hospital de la Fuerza Aérea del Perú (FAP).

"El resto tiene quemaduras de primer y segundo grado. Algunos también sufrieron traumatismo y lesiones oculares leves y están fuera de peligro, pero su situación aún es delicada. Otros heridos están en la unidad de quemados del Hospital de la Fuerza Aérea", afirmó el director del Centro Médico Naval, contralmirante Carlos Zárate, en declaraciones que reproduce la agencia Andina.

Tras mencionar que la recuperación de los heridos más graves podría tardar varios meses, el contralmirante manifestó que incluso, en algunos casos, podría efectuarse la colocación de injertos de ser necesario, pero aclaró que ello dependerá de cómo marche su evolución.

Los nueve marinos menos graves se recuperan tanto en el Centro Médico Naval, como en el hospital de la FAP y algunos de ellos presentan quemaduras en el 30% de su cuerpo. (El Comercio)

Explosión en buque de la Marina deja doce heridos


Doce heridos, dos de gravedad, dejó ayer la explosión de un buque petrolero de la Armada Peruana en Tumbes. La nave, que presta servicio a la compañía BPZ Energy –realiza trabajos de explotación de petróleo crudo y gas natural en la zona–, se hundió derramando grandes cantidades de crudo en el mar.
El hecho se registró a las 08.55 horas cuando el BAP Supe estaba acoplado a la plataforma Lote Corvina, en el lote Z-1 de la refinería de Petroperú, en la provincia de Contralmirante Villar. Aunque se investigan las causas de la explosión, se presume que un cortocircuito provocó el siniestro. Pero tampoco se descarta un recalentamiento en los fluidos eléctricos, producto de la carga y descarga de petróleo que realizaban hacia la barcaza. Tito De Lama Plaza, alcalde de la referida provincia, dijo haberse comunicado con personal de BPZ y le informaron que hubo hasta tres explosiones. Después de casi dos horas, la embarcación se hundió frente al puerto de Zorritos.

Heridos
Autoridades, bomberos, buzos y ambulancias se constituyeron hasta el muelle artesanal Acapulco para auxiliar a las víctimas. Cinco de ellas, José Luis Ibáñez Valencia (26), Carlos Alberto Matienzo (27), Arturo Delgado del Carpio (47), José Fonseca Abanto (32) y Jonhy Harros Anchivilca (30), fueron evacuados al hospital Jamo. Mientras que Santos Lejabo Garredo (37), Fernando Paulillo Tapia (35), Israel Vargas Cárdenas (29), Manuel Cruz Serna, Luis Yataco Félix (44) y Antonio Mendoza Casas llegaron al hospital de EsSalud.

En horas de la tarde, en dos aeronaves –un Fokker de la Marina de Guerra y un avión ambulancia–, trasladaron a diez heridos graves a Lima. Uno de los más afectados es el jefe de la embarcación, Fernando Paulillo Tapia, quien presenta quemaduras en diversas partes del cuerpo. No hubo muertos.

MAS DATOS
El BAP Supe tenía capacidad para transportar 7,300 barriles de petróleo. Al momento de la explosión llevaba sólo 1,300. (Correo)

25 de enero de 2008

La Fuerza Aérea del Perú reinició los vuelos de acción cívica


La Fuerza Aérea del Perú, a través del Ministerio de Defensa, reinició los vuelos de acción cívica en la región Ucayali luego de casi cinco años de haber sido suspendidos por falta de recursos. Los poblados más alejados de las provincias de Purús y Atalaya se verán beneficiados con los vuelos de la FAP que cubrirán la ruta Lima - Sepahua-Atalaya-Pucallpa-Puerto Esperanza- Pucallpa.

La viceministra de Recursos para la Defensa, Nuria Esparch, explicó que los vuelos serán financiados por el gobierno central durante el 2008. El servicio será gratuito y se realizará cada quince días en un avión Antonov de la FAP que puede transportar 50 pasajeros o cinco toneladas de carga. Los boletos serán distribuidos por los gobiernos locales comprendidos en la ruta. "Esta es una manera de integrar a la población de Ucayali con el país", resaltó.

Cabe destacar que el primer vuelo inaugural trasladó ayuda, gestionada por elGobierno Regional de Ucayali, a las poblaciones de Purus afectadas por las lluvias.

Además de la viceministra de Recursos para la Defensa, participaron en la ceremonia de inauguración el jefe de Estado Mayor de la FAP, Carlos Samame Quiñones, el congresista José Macedo, impulsor de esta iniciativa, y el presidente regional de Ucayali, Jorge Velásquez Portocarrero.

Capitán EP balea a dos asaltantes

En defensa propia. El capitán del Ejército Peruano, Alfredo Retamozo, de 31 años, hirió a los presuntos delincuentes Jordi Pérez Lubaque (19) y Luis Chanta Sánchez (18), quienes trataron de asaltarlo cuando se desplazaba abordo de un taxi en el cruce de las avenidas Carlos Izaguirre con la Panamericana Norte. El primero recibió un tiro en el tórax y el otro un balazo en el brazo izquierdo. Ambos fueron trasladados al Hospital Cayetano Heredia. El oficial EP también sufrió una lesión en la cabeza.

Militares protegen a general fujimorista

Pese a que los médicos del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) estimaron el último miércoles que el general Nicolás de Bari Hermoza Ríos se encontraba en buenas condiciones de salud y podía dejar el Hospital Militar, ayer trascendió que los médicos del nosocomio no darían de alta al “general victorioso”, por el llamado espíritu de cuerpo.

Ayer, el cirujano maxilofacial que operó al ex militar le hizo un chequeo médico completo por casi una hora y también le retiró los puntos que le colocaron durante la intervención quirúrgica que le realizaron por un quiste en la región maxilar izquierda. Luego de esto le habría recomendado “reposo absoluto” por otros 15 días.

Según fuentes médicas del hospital consultadas por LA PRIMERA, altos jefes militares habrían presionado para que Hermoza Ríos permanezca hospitalizado, a fin de evitar el careo entre el ex jefe del Comando Conjunto y el ex dictador Alberto Fujimori, ya que de darse una confrontación entre ambos, ellos no se culparían mutuamente –según el guión escrito por el abogado de ambos, César Nakazaki–, sino que deslindarían responsabilidades e imputarían la responsabilidad de los crímenes a otro, incluyendo eventualmente militares en actividad.

No es la primera vez
La actitud de proteger a Hermoza Ríos, adoptada aparentemente por los militares, no debería extrañar tanto, sobre todo si recordamos que en 1992, gracias a un documento médico emitido también por galenos del Hospital Militar, el general no asistió a varias sesiones de la comisión parlamentaria que entonces investigaba la masacre de La Cantuta, recordó Heriberto Benítez, quien fue el primer abogado de los deudos de ese caso.

Sin embargo, en esa oportunidad el Congreso logró que Hermoza Ríos acuda, después de una estrategia dilatoria. Lo más insólito se dio justo al día siguiente de su presentación en el Congreso: Hermoza Ríos ordenó la salida de tanques a las calles de Lima.


El apoyo de Fujimori
Efraín Rúa, investigador del caso La Cantuta, reseña en su libro El crimen de La Cantuta que los vehículos militares salieron del Fuerte Rímac, comandados por Luis Pérez Documet, entonces jefe de la División de Fuerzas Especiales del Ejército (Dife), quien hace dos meses fue capturado por la Policía Judicial y recluido en el penal San Jorge.

DATO

Hoy se reanuda el juicio al ex dictador Alberto Fujimori en la Diroes. Se deben presentar ex integrantes del Grupo Colina: José Tena Jacinto, José Alarcón Gonzales y Pedro Supo Sánchez, quienes no lograron asistir a la audiencia del último lunes debido a una mala coordinación entre los funcionarios del Inpe que debían recogerlos del penal de Lurigancho.El abogado Ronald Gamarra destacó la importancia del testimonio de Supo Sánchez, porque éste coordinaba las acciones del Grupo Colina y otros dos comandos de la muerte que existían en el Ejército y de cuyos crímenes nada se ha investigado hasta ahora.

Habrá más dinero para seguridad nacional

"Si escucho que uno de los fondos de mi cartera aumentará porque habrá más producción de gas, es lógico que esté contento". Así recibió el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, la noticia de que a partir del segundo semestre del año se duplicarán los ingresos destinados para el Fondo de Defensa Nacional, gracias a un aumento en la producción de gas líquido de Camisea.

Según proyecciones del fondo, este habría recibido el 2007 cerca de US$30 millones.

Roberto Chiabra, ex ministro de Defensa del anterior régimen, explicó que este mecanismo --creado en su gestión-- cuenta con el 40% y 30% de las regalías que se obtienen de los lotes 88 y 56 de Camisea, respectivamente. Lourdes Alcorta (UN) presentó un proyecto de ley para incluir en el fondo el 50% de las regalías que se obtendrían del lote 57 de Camisea.

23 de enero de 2008

Chile repotenciará submarinos y dará fragatas a Ecuador

Cancilleres de Ecuador y de Perú se reunirán en Quito y Loja, los días 26 y 27 de febrero.

En medio de las tensiones que se han generado en Chile y Ecuador, luego de la formalización de la demanda peruana ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya -por la controversia marítima en la frontera sur-, la canciller del vecino país del norte, María Isabel Salvador, confirmó que los presidentes Rafael Correa y Michelle Bachelet suscribirán un convenio amplio de cooperación, que incluye un acuerdo entre sus ministerios de Defensa.

La jefa de la diplomacia ecuatoriana señaló que el acuerdo, que se sellará el 12 de marzo, durante la visita oficial de Correa a Chile, "plantea la repotenciación de los submarinos ecuatorianos y, asimismo, la entrega -por parte de ellos- de dos fragatas que van a reemplazar otras que están en desuso".

Agregó que los gobiernos de Santiago y de Quito buscan fortalecer sus relaciones comerciales y políticas, así como la cooperación en el ámbito militar.

Cabe recordar que, pese a que el Perú ha manifestado en reiteradas oportunidades que no tiene ningún problema terrestre o marítimo con Ecuador, el Ejecutivo de este país expresó, hace unos días, que el reclamo peruano podría tener "implicaciones" para su nación.

Por su parte, el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, reiteró su preocupación por el armamentismo en Chile, pero confió en que los mecanismos bilaterales del 2+2 ayuden a crear un clima de confianza mutua que diluya cualquier resquemor. "A Perú le preocupa que Chile se arme, así como a Chile le preocupa que sus vecinos se armen", declaró al diario El Mercurio.

Sobre la situación en el Perú, recordó que hay un plan para destinar 650 millones de dólares hasta el año 2011. "Nuestro propósito no es otro que recuperar nuestra capacidad disuasiva; un derecho que tienen todos los países que buscan asegurar su desarrollo y ejercer un control efectivo en todo el territorio nacional en sus tres dominios: aéreo, marítimo y terrestre", aseveró.

REUNIÓN EN QUITO.
Antes de la visita de Correa a Chile, en febrero, los cancilleres de Ecuador y de Perú se reunirán en las ciudades de Quito y Loja para tratar asuntos bilaterales y suscribir acuerdos migratorios.
La propia ministra Salvador informó, a través de un comunicado, que los encuentros que sostendrá con su homólogo peruano, José Antonio García Belaunde, también evaluarán el cumplimiento de los acuerdos que adoptaron los presidentes Rafael Correa y Alan García durante el encuentro de gabinetes binacional del año pasado.

El sábado, el canciller García Belaunde indicó que también le había hecho una invitación a Salvador para revisar la agenda bilateral. (Peru 21)

Correa busca concretar donación de fragatas en visita a Chile

La visita del presidente de Ecuador, Rafael Correa, a Chile, el próximo 12 de marzo, puede traer novedades no necesariamente gratas para el Perú.

Por lo pronto, agencias internacionales de noticias dieron cuenta ayer de los objetivos del viaje y de lo que esto puede significar para Ecuador en términos militares.

En primer término, se informó que Correa buscará concretar la donación de dos fragatas a la marina ecuatoriana para reemplazar a las ya obsoletas “Morán Valverde” y “Eloy Alfaro” con más de 40 años de operaciones.
Lo que llama la atención es que se empiece a hablar de una “donación” cuando hasta hace pocos días (apenas en diciembre último) se hablaba de una venta con facilidades. Se manejaba, incluso, la opción de pagar las naves con envíos de petróleo y grandes facilidades de pago.
La concesión resulta, por decir lo menos, sospechosa, en el marco del contencioso entre Perú y Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y donde Ecuador será llamado a declarar necesariamente por ser parte de los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.

¿Influirá en su versión los favores de Chile? De igual modo, la visita de Correa incluirá la negociación para obtener, de parte de Chile, el apoyo logístico necesario para la repotenciación de un grupo de submarinos. Los anuncios, hechos por la ministra de Relaciones Exteriores de Ecuador, María Isabel Salvador, se dan en un contexto –según ella– en el que ambos países buscan relacionarse “no sólo en los aspectos comerciales”. “Este es un acuerdo entre los ministerios de Defensa ecuatoriano y chileno en el que se plantea la repotenciación de los submarinos ecuatorianos y asimismo la entrega por parte de ellos de dos fragatas que van a reemplazar otras que están en desuso”, precisó.
MAS DATOS
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo el 15 de diciembre del año pasado que Chile “es un aliado histórico” de su país y por ello le propuso una alianza estratégica para la explotación de gas. (Correo)

Robo de US$ 7 millones de la Fuerza Aérea

Fiscal exculpa a principal responsable del robo de US$ 7 millones de la Fuerza Aérea.

Afirma que prófugo Juan Delzo no cometió apropiación ilícita, asociación ilícita ni fraude. Y cuestiona a Conasev y Cavali por no haber prevenido que corredora de bolsa Finvest se quedara con los fondos de la FAP.

Una muy mala noticia para el mercado bursátil. La Fuerza Aérea del Perú confió a la empresa Finvest más de US$ 7 millones para que los invirtiera en la Bolsa de Valores de Lima (BVL).

Los recursos pertenecían a los fondos de seguro, cesación y de sepelio de los efectivos de la institución castrense. Cuando Finvest dejó de reportar los intereses y respondía con evasivas a los requerimientos de información, la FAP decidió dar cuenta del hecho a la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev) y a la Central de Valores y Liquidaciones (Cavali).

Ambos organismos comprobaron que el presidente del directorio y gerente general de Finvest, Juan Delzo Ríos, se quedó con los fondos de la FAP, lo sancionaron con la inhabilitación y clausuraron su empresa. Sin embargo, el fiscal provincial Leoncio Paredes Cáceres concluyó que Delzo Ríos ya fue lo suficientemente castigado por Conasev y Cavali y resolvió no denunciarlo por los delitos de apropiación ilícita, asociación ilícita y fraude.

El titular de la 12ª Fiscalía Provincial Penal de Lima arguye que los altos mandos de la FAP son los que deberían responder por el dinero desaparecido porque fueron ellos los que autorizaron a Delzo Ríos negociar con los fondos en la Bolsa.

El fiscal también le atribuye responsabilidad a Conasev y Cavali porque no cumplieron con aplicar acciones de control preventivas para evitar que el dueño de Finvest dispusiera del dinero sin autorización de sus clientes de la FAP.


CONTROVERTIDA OPINIÓN

Según la lógica del fiscal Leoncio Paredes, Delzo Ríos se aprovechó tanto de la confianza de la FAP como de la ausencia de fiscalización de la Conasev y de Cavali. Y que la inhabilitación como corredor de bolsa que le impuso Conasev es suficiente castigo. Ahora Juan Delzo, a partir de la resolución del fiscal Leoncio Paredes, podría iniciar acciones legales contra la FAP, Conasev y Cavali.

La resolución fiscal es contradictoria porque Finvest admitió que perjudicó a la FAP.

Henry Jiménez Moscol, quien reemplazó a Juan Delzo en la gerencia general de Finvest, según consta en la resolución fiscal, reconoció que su socio "aprovechó su condición de accionista mayoritario, presidente del directorio y gerente general (de Finvest) para apropiarse ilícitamente del dinero del fondo". Y que por eso la empresa buscó una conciliación con la FAP para reponer el dinero desaparecido. En consecuencia, los propios directivos de Finvest aceptaron que su principal funcionario, Juan Delzo, quien se encuentra prófugo desde que se destapó el fraude, se quedó con el dinero.

Pero el fiscal Paredes dice que no se cometieron delitos: el 9 de enero resolvió que no hay mérito para formular acusación contra Juan Delzo, Henry Jiménez y el mayor general FAP (r) Alberto Schroth Mier y Proaño, a quien se atribuye haber concertado con los dueños de Finvest la disposición de los US$ 7 millones.

Según el fiscal Paredes no existe apropiación ilícita –esto es, no hubo robo– porque "el inculpado (Finvest) ha tratado de dar solución a los problemas suscitados" (la desaparición del dinero) entregando bonos de su propiedad a la FAP para reponer los US$ 7 millones. Pero lo que no menciona el fiscal es que el Banco de la Nación, el ente emisor de los bonos, informó que dichos bonos no sirven. No ha habido reposición del dinero que se llevó Juan Delzo, quien debe estar celebrando la resolución del fiscal Paredes.

CLAVES

DILEMA.
El titular del Cuarto Juzgado Transitorio, quien debe resolver el caso, sólo tiene dos opciones ante la resolución del fiscal Leoncio Paredes Cáceres: acoger sus conclusiones y archivar el caso, o elevar en consulta a la Sala Superior la resolución.

EL OTRO LADO. En octubre, la titular del Primer Juzgado Penal Especial, Magalli Báscones, abrió instrucción contra una docena de oficiales FAP por haber entregado a Finvest los US$ 7 millones.

‘Incumplimiento de obligación contractual'

De acuerdo con los reportes de la Conasev, Juan Delzo Ríos, quien tenía acceso privilegiado al mercado bursátil, dispuso de los fondos de la FAP entre el cuatro de setiembre de 2004 y el tres de enero de 2005. El monto birlado alcanzaría la suma de US$ 7 millones 805 mil 333.

Conasev señaló que Juan Delzo Ríos perpetró tres infracciones de naturaleza muy grave: (a) No entregó a la FAP el dinero que le correspondía como producto de sus operaciones de venta; (b) Destinar los valores recibidos a operaciones distintas de los que les fueron confiados; (c) Trabajar con personas que tenían impedimento para laborar en el mercado bursátil.
El fiscal Leoncio Paredes considera que Juan Delzo no se apropió ilícitamente de los US$ 7 millones de la Fuerza Aérea. Más bien, sostiene, lo que cometió es nada más ni nada menos que "incumplimiento en la obligación contractual (...), consistente en la falta de abono en efectivo de las operaciones bursátiles". Gran diferencia. (La Republica)

18 de enero de 2008

Servicio Militar Voluntario: Primer deber ciudadano

La próxima semana se debatirá en la Comisión Permanente la nueva Ley del Servicio Militar, que fuera materia de estudio por parte de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República. La propuesta de ley fue presentada en distintas iniciativas legislativas de varios grupos parlamentarios, las cuales solicitaban dar una ley que sea ágil, flexible, estimulante y sin discriminación alguna.

El servicio militar tiene por finalidad capacitar y entrenar a los peruanos en edad militar, a fin de que estén preparados para cumplir con la patria, en la defensa de su soberanía e integridad territorial y en las funciones que les asignan tanto la Constitución como las leyes de la República. Por ello, el servicio militar es una actividad de carácter personal por el que todo ciudadano puede ejercer su derecho y deber constitucional de proteger los intereses nacionales.

El servicio militar se inserta dentro de lo propuesto en el artículo 163º de la Constitución Política, que establece que “Toda persona, natural o jurídica, está obligada a participar en la Defensa Nacional, de conformidad con la ley”. Por ello, la propuesta establece que la dignidad y los derechos fundamentales de la persona son valores que todo integrante de las Fuerzas Armadas tiene la obligación de respetar y derecho a exigir. No podrá ser sometido ni someter a otros, ni menoscabar la dignidad personal. Asimismo se prohíbe la leva, tan discutida y rechazada por todos nosotros, como procedimiento de reclutamiento forzoso para la captación de personas con la finalidad de incorporarlas al servicio militar.

También se prohíbe la participación de menores de dieciocho (18) años, que se encuentren en servicio activo, en operaciones militares en zonas de emergencia o zonas de conflicto armado. Además, tiene como propósito entre otros aspectos, que quienes se encuentren cumpliendo el servicio militar ejerzan libremente el derecho de sufragio de conformidad con lo dispuesto por la Constitución Política del Perú. Para ello, deberán recibir las facilidades correspondientes de acuerdo a los procedimientos establecidos por el Jurado Nacional de Elecciones.

La nueva Ley está orientada a establecer incentivos reales para quienes cumplan con prestar el servicio militar, vinculados a mejorar la calidad de vida de los voluntarios, así como la posibilidad de completar estudios, acceder a la formación técnica, percepción de una asignación económica digna, entre otros.

La futura norma establece un mecanismo de control y vigilancia, al que tendrán libre acceso los padres o apoderados de los voluntarios.

Se trata en suma, de una propuesta que apunta a fortalecer el servicio militar voluntario y dotarlo de procedimientos que cautelen los derechos ciudadanos de quienes desean servir a la patria. (Expreso)

El Perú perdió seis años

Debido a intereses pro chilenos del ex presidente Alejandro Toledo y de personajes de su entorno, el Perú perdió seis años antes de presentar la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, denunció el general (r) Gustavo Bobbio, quien en el 2002 elaboró el primer atlas digital de la frontera marítima con Chile, el cual fue desestimado por el gobierno de turno.

–Usted elaboró en el 2002 el primer atlas digital de la frontera con Chile con la línea equidistante.
Como director, en ese entonces, del Instituto Geográfico Nacional yo conduje toda la confección del primer atlas digital de nuestra frontera, y en ella se puso el límite internacional de cualquier país decente: la bisectriz. Quiere decir que el mar se reparte equitativamente en dirección a la costa; si la costa no es una línea totalmente inclinada tiene que ser una línea bisectriz y en el caso que esto sea más problemático, una línea equidistante.
–¿Qué habría pasado de haberse presentado en el 2002 la demanda marítima con esta tesis?
La Haya estaría por emitir el fallo, porque la línea (del atlas) es la que ha usado (la Cancillería). Se han perdido seis años valiosos.
–¿Por qué Alejandro Toledo prefirió creer la versión chilena?
Toledo aceptaba el paralelo y Pedro Pablo Kuczynski (PPK) también decía lo mismo. Pero hay cosas aberrantes, como que Toledo tuviese dos asesores chilenos, uno de ellos Esteban Silva. ¿Es que no había asesores peruanos? Ningún ministro cuestionó que el asesor en temas limítrofes fuera chileno.
–En los gobiernos de Paniagua y Toledo se infiltraron elementos caviares, ¿esto tuvo algo que ver?
El Presidente no es dueño del país, sino un conductor y no hemos tenido un conductor. Hemos tenido gente que se aprovechó de las circunstancias, que dieron negocios a los familiares y amigos.
–¿Por qué no hizo público en el Perú dicho atlas y tuvo que presentarlo en Alemania?
Porque no lo iban a aceptar.
–¿No había ninguna predisposición de efectuar una línea de bases y una cartografía?
No, a mí me sacan y mi sucesor, Adolfo Carbajal, cambia el atlas digital. Quita la frontera marítima y se lava las manos. Simplemente le borra la línea.
–¿Los intereses personales eran más importantes que los patrióticos?
Estaba la ambición chilena, pero por otra el entreguismo peruano porque incluso esos convenios pesqueros del 51 y del 54 están mal firmados. No sé si porque en ese momento hubo intereses y no sé si hubo fortunas peruanas hechas en base a esos contratos o simplemente estupidez.
–¿Cómo ve la presentación de la demanda limítrofe ante La Haya?
Es buena. Ha podido ser mejor pero sin duda todo es perfectible, también pienso que nuestra posición es tan sólida que no debemos perder. Las leyes internacionales establecen que es así.
–¿Qué no debemos hacer?
El Perú debe ser un solo puño y ser consciente de que allí se está jugando parte de nuestro futuro, pues es una riqueza pesquera que va a existir siempre y que no debemos perder porque la justicia nos asiste. (Expreso)

Perú ganará el diferendo marítimo con país sureño

El ministro del Interior, Luis Alva Castro, aseguró ayer estar convencido de que el Perú ganará la demanda interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el diferendo marítimo con Chile y consideró, además, que dicha controversia ha unido a todos los peruanos.

“La tarea que tenga que realizar la comisión peruana de juristas en La Haya para defender los derechos del Perú tendrá los mejores resultados, y para ello hay que cooperar y mantenernos unidos, porque tenemos la razón y estoy seguro que vamos a ganar”, agregó.

Señaló que con esta demanda no se está poniendo en riesgo la amistad, cooperación y las buenas relaciones con el pueblo de Chile, pues dicha instancia es una vía pacífica para la resolución de controversias.

Alva Castro declaró durante una ceremonia en el Ministerio del Interior en la cual fueron entregados cheques a los beneficiarios de los seguros de vida de los policías fallecidos y discapacitados por un monto de un millón de soles.

El ministro aprovechó para anunciar que dentro de tres meses se hará entrega de los recursos para la construcción de mil viviendas para las viudas de los policías que ofrendaron sus vidas en el ejercicio de sus deberes.

Militares no juzgarán a civiles

Jueces militares contarán con formación académica.
Con la nueva ley de fuero militar-policial recientemente aprobada por el Congreso de la República, la población tiene la garantía constitucional de que ningún civil será juzgado por los tribunales militares y que la justicia militar sólo se aplicará a aquellos militares y policías que cometen delitos de función, señaló el presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, general EP Juan Pablo Ramos Espinoza.

El militar señaló que la población debe tener confianza en que la justicia militar sólo será aplicada a los militares y policías que cometan delitos de función, porque ahora existe una nueva ley (29182) aprobada recientemente por el Parlamento Nacional, gracias a una iniciativa de la Comisión de Defensa Nacional que preside la congresista Mercedes Cabanillas.

Señaló que los integrantes del Cuerpo Jurídico Militar Policial, ya sean jueces o fiscales, deberán contar obligatoriamente con formación jurídica, militar o policial.

"Esto es importante. La Ley 29182 señala que los integrantes del cuerpo jurídico, o sea los jueces y fiscales militares, en todos los niveles, ya no serán oficiales venidos de las escuelas militares sino que procederán únicamente del Cuerpo Jurídico Militar Policial", remarcó.

El dato

“La justicia militar se aplica a los militares o policías que cometen delito de función, pero si cometen delito común serán pasados al Poder Judicial”, sentenció el general Ramos Espinoza.

FF AA no deben intervenir

Miembros de las Fuerzas Armadas consideran que las instituciones castrenses no deben intervenir en el proceso ante La Haya, y más bien concentrarse en su preparación para defender la soberanía peruana en un eventual conflicto bélico con Chile. En ese sentido, pidieron al gobierno asumir la decisión política de potenciar el equipamiento de las FF AA.

El ex comandante general de la FAP, Orlando Denegri, recomendó a las FF AA mantenerse al margen de la controversia con Chile en lo que respecta al proceso ante La Haya por tratarse de un asunto jurídico que está cargo del gobierno.

Consideró desatinado que representantes de las FF AA se pronuncien sobre este tema porque esa no es su función, y podría agravar el clima de tensión que ya existe entre ambos países.

El ex comandante general del EP, José A. Graham, sostuvo que las Fuerzas Armadas deben mantener serenidad y prudencia frente a este proceso, e irse preparando para lo que considera inevitable: un enfrentamiento bélico con Chile. (Expreso)

17 de enero de 2008

Delegación del Comando Sur de los EE.UU visitó el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas


Este jueves 17 de enero, una delegación encabezada por el Teniente General Glenn F. Spears, subcomandante del Comando Sur de los EE.UU. presentó su saludo protocolar al Almirante José Aste Daffós, Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y al General de División Otto Guibovich Arteaga, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, con quienes sostuvo una reunión en la sala de actas del Comando Conjunto.El Teniente General Spears es un Oficial de la Fuerza Aérea de EE.UU, segundo en comando del Comando Sur, institución responsable de las operaciones militares norteamericanas que se realizan en la región latinoamericana y del Caribe.

MTC entregará aeropuerto de Pisco

El 24 de enero el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) entregará oficialmente la concesión del aeropuerto de Pisco (Ica), cuyo traspaso quedó pendiente del primer paquete de aeropuertos regionales adjudicado al Consorcio GBH-Swissport (ahora Aeropuertos del Perú), informó hoy la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial (Corpac).

Explicó que el aeropuerto de Pisco es estratégico por su ubicación como alterno al aeropuerto internacional Jorge Chávez de Lima y el enorme potencial agroindustrial de todo el sur chico, que se espera se movilice a través del terminal aéreo.

La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) tuvo a su cargo el proceso de concesión de este aeropuerto que tiene instalaciones de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), las mismas que permanecerán en su poder.

El primer paquete comprendió los aeropuertos de Tumbes, Talara (Piura), Trujillo (La Libertad), Anta-Huaraz (Ancash), Chachapoyas (Amazonas), Cajamarca, Tarapoto (San Martín), Iquitos (Loreto) y Pucallpa (Ucayali).

Había quedado pendiente de entrega de los aeropuertos de Piura, Chiclayo (Lambayeque) y Pisco, toda vez que se trata de aeropuertos con bases militares cuya regularización debe tener el visto bueno del Ministerio de Defensa.

El MTC al igual que en los otros aeropuertos hará entrega solamente de la infraestructura y servicios no aeronáuticos del aeropuerto de Pisco, continuando Corpac a cargo del servicio de control del tránsito aéreo.

El período de concesión es por 25 años, al cabo de los cuales el concesionario podrá solicitar una prórroga de cinco años, que podría ser aceptada siempre y cuando se haya cumplido con las obligaciones asumidas en el contrato de concesión.

De igual forma, para la entrega del aeropuerto de Pisco las autoridades del MTC serán las que firmen el contrato de concesión con Aeropuertos del Perú, manteniendo el Estado el derecho de propiedad de los bienes de la concesión.

La inversión en los 12 aeropuertos será de 220 millones de dólares durante los 25 años de la concesión, de los cuales 120 millones corresponden al compromiso inicial.



Un nuevo militarismo

No aprendemos, caray. Un tercio de nuestra vida republicana se nos fue en caudillismos militares, toda la década del 70 sufrimos reformas y contrarreformas en manos de uniformados de izquierda como Velasco y de derecha como Morales Bermúdez (y vaya que eran igual de autoritarios) y hace poco nomás, en el caliente 2000, descubrimos que los altos mandos habían formado una mafia a las órdenes del felón Montesinos. ¡Y le firmaron un acta de sujeción en 1999!

Pues no aprendemos nada, caramba. Justo cuando el ministro civil Allan Wagner estaba, aunque tímidamente, propiciando una reforma en Defensa para, al menos, transparentar atribuciones, planillas y gastos militares, ¡zas!, rodó su cabeza. Es cierto que esta fue a parar a un canasto fino, el de la comisión que nos defenderá en La Haya ante Chile, pero basta leer las diatribas que recibe en "La Razón", órgano de militares y civiles que se resisten al proceso anticorrupción, para confirmar que su salida de Defensa es una capitulación del Gobierno civil ante la contraofensiva de un nuevo militarismo.

¿Cómo es este? Ya no es el militarismo que copa y coopta las instituciones del Estado, como en la década de los 70 cuando hasta el presidente y el Gabinete eran uniformados. Tampoco es el militarismo de los 90 que, sin copar el Gobierno, se reservó los ministerios de las armas y, a través de Montesinos, logró que su estrategia de comunicación, el "arte del engaño" --como le llamó Fernando Rospigliosi en su buen libro homónimo-- nos envenenara a través de la TV.

El nuevo militarismo es más sutil porque posa de desprendido, permitiendo que otro civil reemplace a Wagner. Pero Ántero Flores-Aráoz no ha dado señales de que esté allí para reformar nada. En realidad, no es un militarismo desprendido sino que se procura civiles amigos. También posa de ofendido, echándonos en cara la denuncia de sus excesos en el informe de la CVR y negándose a acudir a zonas de emergencia, como en el pasado, sino es con un protocolo que los cubra ante judicializaciones futuras (esta preocupación sí es razonable).

Pero peca de histriónico. Y ese gracioso pecado se llama Edwin Donayre, jefe del Ejército, que se prodiga en citas machistas, que se divierte dando la mano con 'truco' a sus subalternos y que condecora al director de "La Razón", como para que siga apaleando a Wagner.

El mismo Donayre que sobrevivió a las investigaciones sobre el negociado de la gasolina y que mantiene bajo su mando a un amigo del turbio Agustín Mantilla como el comandante Federico Cuadra (¿se acuerdan del almuerzo de Mantilla en el restaurante Fiesta? Pues el comensal Cuadra no fue, como se lo merecía, dado de baja, sino que ahora dirige el batallón de infantería 49 en la selva), se cuadra el pasado lunes 7 junto a García en una pomposa y prescindible ceremonia que confirmó al presidente como jefe supremo de las FF.AA. Cuidado, que hemos visto políticos que marchan al ritmo que le marcan los militares y acaban dando torpes pasos al costado de sus responsabilidades cívicas. (EL Comercio)

16 de enero de 2008

Demanda presentada ante La Haya

CASO CONCERNIENTE A LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA
ENTRE LA REPUBLICA DEL PERÚ Y LA REPUBLICA DE CHILE
DEMANDA DE LA REPUBLICA DEL PERÚ DANDO INICIO AL PROCESO
Al Señor Secretario
Corte Internacional de Justicia

El suscrito, debidamente autorizado por el Gobierno de la República del Perú como su Agente, tiene el honor de someter a la Corte Internacional de Justicia, de conformidad con los artículos 36 (1) y 40 (1) de su Estatuto y el Artículo 38 de su Reglamento, una demanda dando inicio al proceso instituido por la República del Perú contra la República de Chile por el siguiente caso:

I. Materia de la Controversia

1.- La controversia entre el Perú y Chile está referida a la delimitación del límite entre las zonas marítimas de los dos Estados en el Océano Pacífico, que comienza en un punto en la costa denominado “Concordia” conforme al Tratado del 3 de junio de 1929. La controversia entre el Perú y Chile también comprende el reconocimiento a favor del Perú de una vasta zona marítima que se sitúa dentro de las 200 millas marinas adyacentes a la costa peruana, y que por tanto pertenece al Perú, pero que Chile considera como parte del alta mar.

II. Los Hechos

2. Las zonas marítimas entre el Perú y Chile nunca han sido delimitadas ni por acuerdo ni de alguna otra forma. El Perú, consiguientemente, sostiene que la delimitación deberá ser determinada por la Corte conforme al derecho internacional.

3. Sin embargo, Chile sostiene que ambos Estados han acordado una delimitación marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo de un paralelo de latitud. Aún más, Chile ha rehusado reconocer los derechos soberanos del Perú sobre un área marítima situada dentro del límite de 200 millas marinas desde sus costas (y que se encuentra fuera de la zona económica exclusiva y de la plataforma continental de Chile)

4. Desde los años ochenta, el Perú ha intentado consistentemente negociar las diversas cuestiones incluidas en esta controversia, pero ha encontrado la constante negativa chilena a entrar en negociaciones (ver por ejemplo el Anexo 1). Mediante Nota de su Ministro de Relaciones Exteriores del 10 de septiembre del 2004 (Anexo 2) Chile cerró firmemente la puerta a cualquier negociación.

III La Jurisdicción de la Corte

5. La jurisdicción de la Corte en este caso se basa en el Artículo XXXI del Tratado Americano sobre Solución Pacífica de Controversias (Pacto de Bogotá) del 30 de abril de 1948 (Anexo 3) Esta disposición reza:

ARTICULO XXXI. De conformidad con el inciso 2º del artículo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, las Altas Partes Contratantes declaran que reconocen respecto a cualquier otro Estado Americano como obligatoria ipso facto, sin necesidad de ningún convenio especial mientras esté vigente el presente Tratado, la jurisdicción de la expresada Corte en todas las controversias de orden jurídico que surjan entre ellas y que versen sobre:

a) La interpretación de un Tratado;
b) Cualquier cuestión de Derecho Internacional;
c) La existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituiría la violación de una obligación internacional;
d) La naturaleza o extensión de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligación internacional.

6. Tanto el Perú como Chile son partes en el Pacto de Bogotá. Ninguna de las dos partes mantiene a la fecha reserva alguna al referido Pacto.

IV. El Fundamento Legal de la Reclamación Peruana.

7. Los principios y normas del derecho internacional consuetudinario sobre delimitación marítima, tal como se encuentran reflejados en las disposiciones relevantes de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (“CONVEMAR”) y desarrollados por la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia y de otros tribunales, constituyen las principales fuentes de derecho aplicables a la presente controversia.

8. El principio rector principal sobre delimitación de la zona económica exclusiva y de la plataforma continental entre Estados con costas adyacentes, recogido en los Artículos 74
y 83 de la Convención, es que la delimitación “se efectuará por acuerdo entre ellos sobre la base del derecho internacional, a que hace referencia el Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, a fin de llegar a una solución equitativa.” Según ha sido interpretado por la reciente jurisprudencia de la Corte, este principio es básicamente similar al que rige la delimitación de los mares territoriales de los Estados con costas adyacentes conforme al Artículo 15 de la Convención, consistente en aplicar la equidistancia, teniendo en cuenta circunstancias especiales cuando las hubiere.

9. De conformidad con el derecho internacional, tanto el Perú como Chile tienen derecho a un dominio marítimo adyacente como prolongación de sus respectivos territorios terrestres hasta una distancia de 200 millas marinas desde sus líneas de base. A consecuencia de ello y dada la configuración geográfica de la costa, sus derechos se superponen. Como quiera que ningún acuerdo ha sido alcanzado por las Partes respecto a la delimitación de sus respectivas zonas marítimas y en ausencia de circunstancias especiales que cuestionen la aplicación de la línea equidistante, es la línea equidistante la que permite arribar a un resultado equitativo. El límite marítimo entre las Partes deberá ser determinado en tal sentido.

10. En contraste, una línea divisoria a lo largo de un paralelo que comience en la costa, conforme a la pretensión chilena, no cumple el requisito fundamental de arribar a un resultado equitativo y tampoco surge de acuerdo alguno entre las Partes.

11. La delimitación debe empezar en un punto en la costa denominado Concordia, punto terminal de la frontera terrestre establecido conforme al Tratado y Protocolo Complementario para resolver la cuestión de Tacna y Arica -Tratado de Lima- del 3 de junio de 1929 (Anexo 4), cuyas coordenadas son 18º 21' 08” S y 70º 22' 39” O (ver Anexo 5), y debe extenderse hasta una distancia de 200 millas marinas desde las líneas de base establecidas por las Partes. Esto es en conformidad con el Artículo 54, párrafo 2 de la Constitución del Perú de 1993 (Anexo 6), la Ley No. 28621 sobre Líneas de Base del Dominio Marítimo del Perú del 3 de noviembre de 2005 (Anexo 5), el Decreto Supremo peruano No. 047-2007-RE del 11 de agosto de 2007 (Anexo 7) y el artículo 596 del Código Civil chileno modificado por la Ley No. 18.565 del 23 de octubre de 1986 (Anexo 8), todas ellas normas concurrentes en la fijación del límite exterior de sus respectivos dominios marítimos hasta una distancia de 200 millas marinas medidas desde las líneas de base.

12. Conforme a normas y principios bien establecidos de derecho internacional, el Perú también tiene derecho a los espacios marítimos que se encuentran dentro de las 200 millas marinas medidas desde sus líneas de base y que, a la vez, se encuentran fuera de las 200 millas marinas medidas desde las líneas de base chilenas. Los argumentos contrarios esgrimidos por Chile carecen de mérito alguno.

V. Decisión Requerida

13. El Perú solicita a la Corte que determine el curso del límite marítimo entre los dos Estados conforme al derecho internacional, según lo indicado en la Sección IV supra, e igualmente solicita a la Corte que reconozca y declare que el Perú posee derechos soberanos exclusivos en el área marítima situada dentro del límite de 200 millas marinas de su costa y fuera de la zona económica exclusiva y de la plataforma continental de Chile.

14. El Gobierno del Perú se reserva el derecho de ampliar, enmendar o modificar la presente demanda a lo largo del proceso.

15. Para los propósitos del Artículo 31 (3) del Estatuto y del Artículo 35 (1) del Reglamento de la Corte Internacional de Justicia, el Gobierno del Perú declara su intención de ejercer su derecho a designar un Juez ad hoc.

Todas las comunicaciones relativas a este caso deberán ser enviadas a la Embajada de la República del Perú en el Reino de los Países Bajos, Nassauplein 4, 2585 EA, La Haya, Países Bajos.

Respetuosamente,
Allan Wagner
Agente del Gobierno de la República del Perú

ANEXOS

1. Nota del Ministro de Relaciones Exteriores del Perú, 19 de Julio 2004.
2 Nota del Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, 10 de septiembre 2004.
3. Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá), 30 de abril de 1948
4. Tratado y Protocolo Complementario para resolver la cuestión de Tacna y Arica- Tratado de Lima- del 3 de junio 1929
5. Ley No. 28621, Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo del Perú, 3 de noviembre 2005
6. Artículo 54, párrafo 2 de la Constitución Política del Perú de
7. Decreto Supremo peruano No. 047-2007-RE, 11 de agosto de 2007
8. Artículo 596 del Código Civil de Chile, según modificación de la Ley 18.565 del 23
de octubre de 1986.

Viviendas para militares

Los Ministerio de Defensa y de Vivienda, Construcción y Saneamiento firmaron convenios que permitirán la construcción de más de mil viviendas en los departamentos de Lambayeque y Tacna en beneficio del personal del Ejército.

Las construcciones se levantarán sobre dos terrenos, el primero ubicado en el distrito de Pimentel, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque (cuya extensión es de 40,000 m2) y el segundo en el distrito, provincia y departamento de Tacna (con una extensión de 30,000 m2).

El Ministerio de Defensa se encargará de organizar la demanda de vivienda de los integrantes del sector Defensa teniendo como prioridad al personal del Ejército.

Por su parte, el sector Vivienda, a través del Fondo MiVivienda, calificará a las familias postulantes al Programa Techo Propio, a fin de otorgarles el Bono Familiar Habitacional. (Expreso)

Wagner descarta que demanda ante La Haya sea acto inamistoso contra Chile

La demanda presentada por el Perú para resolver la controversia marítima con Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya no debe ser entendida como un “acto inamistoso”, aseveró el agente del Estado peruano ante La Haya, Allan Wagner Tizón.

Señaló que este proceso contencioso debe desarrollarse en un ambiente de buenas relaciones entre ambos países.

Wagner puntualizó que el Perú busca una solución justa y equitativa al problema limítrofe con nuestro vecino país del sur, yque por ello acudió al máximo órgano judicial de las Naciones Unidas. Asimismo, precisó que al quedar presentada la demanda, corresponde al secretario de la Corte notificar al gobierno chileno, el cual deberá designar a un agente ante el mencionado tribunal internacional.

Posteriormente, La Haya deberá convocar a las partes comprometidas para explicarles el procedimiento a seguir.

El agente peruano refirió que el Perú acudió a La Haya debido a la falta de un entendimiento con Chile desde 1986, cuando nuestras autoridades pidieron abrir un proceso de negociación.
Wagner ofreció una rueda de prensa luego de presentar la demanda ante la Corte de La Haya, cuya sede se encuentra en Holanda. (Andina)

Chile "lamenta profundamente" la demanda del Perú ante La Haya

Chile lamentó el miércoles la presentación de una demanda de Perú ante la Corte Internacional de La Haya por diferencias entre ambos países sobre su frontera marítima.

"El Gobierno de Chile lamenta profundamente, subrayo, lamenta profundamente, esta presentación ya que en ella se desconoce tratados vigentes entre ambos países y se desconoce también la práctica observada por décadas en la aplicación de esos tratados", dijo el canciller Alejandro Foxley en una declaración.

"La demanda del Perú se refiere a espacios que se encuentran incuestionablemente bajo soberanía y jurisdicción chilena. Ante esta demanda presentada en contra de Chile, nuestro país va a hacer valer todos los derechos que le asisten de acuerdo al derecho internacional", agregó.
Lima afirma que no existe un acuerdo fronterizo que oficialice su límite marítimo con Chile, mientras que Santiago asegura que la frontera quedó definida en tratados suscritos por ambas naciones en 1952 y 1954, así como en señalizaciones de terreno realizadas en 1968 y 1969.

Equipo jurídico
El canciller Foxley confirmó que el agente diplomático que representará a Chile en La Haya será el actual subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren, quien será acompañado por dos co-agentes: la directora nacional de Fronteras y Límites, María Teresa Infante y el embajador en Ginebra, Juan Martabit. Completa el equipo la embajadora de Chile ante los Países Bajos, Cecilia Mackenna.

También habrá un equipo técnico-jurídico encabezado por el director de Asuntos Jurídicos de la Cancillería, Claudio Troncoso, y por el director de Límites, Patricio Pozo, e integrado por los geógrafos Mariana Aguirre, Alejandro Ahumada y Julio Poblete; los abogados Álvaro Arévalo, Mariana Durney, Javier Gorostegui, Luis Goycoolea y María Isabel Volochinsky. A ellos se suman la socióloga e investigadora de la Difrol, María Alicia Ríos.

El equipo externo que apoyará a la Cancillería está formado por el experto en arbitrajes sueco-francés Jan Paulsson, el inglés Christopher Greenwood, los franceses Prosper Weil y Pierre Marie Dupuy. En la asesoría técnica se contará con el respaldo del hidrógrafo Dick Gent y el geólogo Robin Cleverly.
Foxley indicó que "Chile procurará que las relaciones con Perú continúen por la senda de cooperación y entendimiento en beneficio de sus respectivos pueblos".

Infografía: Los pasos a seguir ante La Haya

(El Comercio)

Demanda por diferendo con Chile será presentada hoy en La Haya

Documento que la sustenta será entregado a las 7.30 AM (hora peruana). Será el inicio de un proceso que podría durar unos seis años. El presidente Alan García acude al Congreso para explicar estrategia peruana.

Casi siete meses después de que el presidente Alan García –ante las reiteradas negativas de Chile de solucionar por la vía diplomática el tema– lo anunciara oficialmente, Perú presentará hoy en la Corte Internacional de La Haya un pedido para que esta instancia supranacional defina la controversia mantenida con el vecino país por la ausencia de límites marítimos.

A las siete y media de la mañana (hora peruana, una y media de la tarde en los Países Bajos), el agente diplomático designado para el caso, Allan Wagner, acompañado de la coordinadora de la delegación peruana, Marisol Agüero, entregará el documento con el que explicarán a los miembros del tribunal los motivos por los que Perú demanda a Chile, y los argumentos que sustentan dicha petición.

El acto pondrá en marcha la maquinaria de un largo proceso que –según los expertos– podría durar unos seis años, durante los cuales el Perú espera no se resientan las buenas relaciones que mantiene actualmente con el país del sur.

CALMA TRAS LA TORMENTA
"Es previsible que la presentación de la demanda cause un cierto revuelo, pero después todo volverá a la normalidad. Así tiene que ser", dijo el canciller José Antonio García Belaunde a La República.

Los buenos deseos, además, son compartidos y desde Chile, donde algunos sectores hablaron en los últimos días de medidas como "una ofensiva comunicacional internacional, "o de llamar al embajador en Lima, Christian Barros, a Santiago para informar del tema, el propio canciller Alejandro Foxley y el subsecretario de Relaciones Exteriores –y voceado agente chileno en La Haya– Roberto Van Klaveren, ya dejaron en claro que no hay, pese a todo, ningún conflicto entre los dos países.

La Corte de La Haya debe ahora notificar a Chile la demanda, y este país debe hacerle conocer quién será su agente diplomático. Se abrirá entonces un tiempo de espera en el que ambas naciones serán convocadas por la presidenta de la Corte, Rosalyn Higgins, para acordar un calendario.

Una vez fijado este, se iniciará una sucesión de memorias, contramemorias, réplicas, dúplicas y alegatos orales, siempre y cuando Chile –tal y como se prevé– no alegue que el Tribunal es incompetente para ver la controversia, en cuyo caso se suspendería el proceso hasta que la Corte resuelva la citada excepción.

SOLO ACUERDOS PESQUEROS

El país del sur trataría de desconocer al Tribunal apelando al ar-tículo VI del Pacto de Bogotá (del que las dos naciones son firmantes y que es el que justo establece la Corte como instancia para resolver el diferendo), diciendo que ya hay tratados limítrofes marítimos con Perú y que, por tanto, la Corte no tiene nada sobre qué decidir. Los tratados a los que alude, no obstante, son solo acuerdos pesqueros.

CLAVES

ABOGADO.
El gobierno chileno contrató los servicios del abogado sueco Jan Paulsson para integrar su equipo de juristas internacionales en la Corte de La Haya, informó el diario La Tercera.

EXPERIENCIA. Paulsson preside el Comité de Arbitrajes del prestigioso estudio Freshfield Bruckaus (París) y su especialidad comprende más de 400 casos de arbitraje, en los cuales 80 de ellos se desempeñó como árbitro, la mayoría en la Corte de La Haya.


García irá hoy al Congreso

El presidente Alan García acudirá hoy al Congreso para explicar las acciones que realiza el gobierno en la demanda que presentará hoy –en el momento en que el Jefe del Estado esté en el Hemiciclo ya se habrá presentado– contra Chile en La Haya.

El mensaje está previsto para las diez de la mañana. Tras la comparecencia del jefe del Estado, la Comisión Permanente –el Congreso está en receso– debatirá el proyecto de ley para precisar los límites de Tacna con Chile.

El mencionado proyecto de ley, el cual ha provocado ampollas en Chile, se presentó con carácter de urgencia el 11 de enero, pero ya había sido propuesto hace 10 meses al Ejecutivo por el presidente regional de Tacna, Hugo Ordóñez. Se debe recordar que el llamado Hito N° 1 y el Punto de la Concordia son lo mismo. (La Republica)

13 de enero de 2008

Ministros de Vivienda y de Defensa visitaron Pisco

El ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, entregó ayer bonos de 6 mil nuevos soles a cada uno de los damnificados de Pisco, a través de la tarjeta Banmat. En el acto también estuvo el ministro de Defensa, Ántero Flores-Araoz, quien garantizó el apoyo de las Fuerzas Armadas para el recojo de escombros y la reconstrucción de la zona.
En su primera visita a Pisco como titular de Vivienda, Cornejo entregó los bonos y demandó a las autoridades correspondientes acelerar la entrega de certificados que autorizan el otorgamiento de bonos.

La entrega de bonos permitirá que los beneficiados puedan retirar 600 nuevos soles en efectivo y el resto será otorgado en materiales de construcción para que cada familia edifique su nueva vivienda.

Cornejo manifestó que los damnificados tendrán plena libertad para escoger la calidad y el precio de los materiales de construcción.

Agradeció al Ejército por colaborar en la remoción de escombros y pidió a la población pisqueña que autoricen la demolición de viviendas afectadas, pues ello estaría demorando el proceso.

A su turno, el ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz destacó el esfuerzo que hace el gobierno para lograr la reconstrucción de las zonas damnificadas en el más breve plazo, y subrayó que el Ejército ha puesto sus áreas de ingeniería al servicio de localidades afectadas.

Cancillería debe liderar demanda ante La Haya

Primó la cordura y el interés nacional para dar un trascendental paso más en torno a la resolución de una histórica reivindicación peruana.
Saludamos así decididamente el amplísimo apoyo que han expresado estos días los diversos grupos representados en el Acuerdo Nacional y el Congreso a la demanda que el Estado Peruano presentará ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya respecto del diferendo marítimo con Chile.
Han estado presentes allí desde los voceros del partido aprista y los de Unidad Nacional, Renovación, Solidaridad Nacional, hasta los grupos fujimoristas y humalistas, además de representantes del empresariado y de los gremios laborales y sindicales, entre otros.
Tal respaldo es absolutamente necesario para fortalecer nuestra posición en un tema tan delicado. Corresponde ahora al Gobierno, y específicamente a la cancillería, responder a esta muestra de confianza para liderar dicha causa de modo coherente, eficiente y unitario.
El enfoque, entonces, debe ser eminentemente técnico, y no debe estar sujeto a condicionamientos ni camisas de fuerza por parte de los grupos políticos que han prestado su respaldo.

Sería realmente absurdo e insensato que se pretenda chantajear al Gobierno y al país en un tema que, mucho más que otros, exige generosidad y desprendimiento para elaborar una política de Estado de mediano plazo sobre temas limítrofes y sobre nuestra relación con Chile. No puede haber, pues, presiones para imponer a representantes ni para incluir tal o cual punto según la agenda interesada de un grupo.

En suma, hay que dejar trabajar a la cancillería.

Para tal fin debe convocar, como ya lo está haciendo, a personalidades y técnicos reconocidos, que se imbuyan de todos los elementos e instrumentos para defender nuestra postura ante la corte internacional. Y eso es lo más sensato, ya que se trata de un proceso que exige conocer y cumplir una serie de formalidades procesales, así como evaluar doctrinas, tratados, jurisprudencia y antecedentes históricos.

La presencia como agente peruano ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya del embajador Allan Wagner Tizón es ciertamente acertada por su destacada trayectoria profesional y ética.

Se trata de una empresa ardua y seria, porque al mismo tiempo que debe argumentar consistentemente nuestra posición histórica, ello tiene que hacerse de modo profesional y sin caer en las provocaciones de grupos radicales tanto de acá como de Chile, que viven de incentivar la provocación y el enfrentamiento.

De lo que se trata es de respetar y hacer valer "la sexta política de Estado del Acuerdo Nacional, que afirma una política exterior para la paz, la democracia, el desarrollo y la integración". El Perú y Chile están llamados a fortalecer su relación bilateral, para lo cual sería saludable cerrar definitivamente las rencillas del pasado para poder proyectarnos a un nuevo horizonte de auspiciosa cooperación.

Garrido Lecca propone un sistema único de salud

Ministro planteó que los servicios de Essalud, el Minsa, la sanidad de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional deberían unificarse.

El ministro de Salud Hernán Garrido Lecca manifestó hoy que trabajará para lograr la instauración de un sistema único de salud en el Perú, paralelo al sistema privado. Para ello, cree conveniente la creación de un solo sistema de seguro en salud, que unifique los servicios de Essalud, el Ministerio de Salud (Minsa), la sanidad de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

En diálogo con RPP, indicó que su propuesta plantea que, en primer lugar, se sienten las bases para una fusión operativa de dichos servicios, para luego pasar a la fusión total del sistema.
Estimó que mientras más personas ingresen al Seguro Integral de Salud (SIS), más baratos serán los costos de los servicios en este sistema único estatal.

Garrido Lecca reiteró que el Ejecutivo realizará cambios en las asignaciones presupuestales en los sectores de Salud y Educación para beneficiar a los sectores de bajos recursos. Para ello, indicó, estas inversiones serán tipificadas como inversiones y no como gastos.

De otro lado, sostuvo que en Lima los médicos no se plegaron a la huelga indefinida convocada por la Federación Médica Peruana (FMP), pero en las provincias, como Lambayeque y Puno, los profesionales de la salud acatan el paro en mayor medida.

Demanda ante La Haya es un tema jurídico

Antes de fin de mes se comprarán patrulleros, señaló.
El presidente de la República, Alan García Pérez, señaló que la presentación de la demanda del Perú ante La Haya es un tema “absolutamente jurídico” y consideró inconveniente hablar de armas y de aspectos bélicos. Aseguró que las relaciones con Chile son “absolutamente pacíficas”.
Señaló que lo importante es la decisión de la Corte, y en ese sentido, “es mejor no opinar sobre lo que otros opinan” y esperar el desarrollo del procedimiento que seguirá la demanda del Perú en La Haya.

Afirmó que es comprensible la incomodidad de las autoridades chilenas, que tienen derecho a establecer su punto de vista, pero consideró un exceso hablar de una supuesta carrera armamentista.

Sostuvo que los temas internacionales requieren de mucha responsabilidad y “no se trata de levantar olas o de buscar apariciones en fotos”, en alusión a los partidos que reclaman no haber sido consultados sobre la conformación de la comisión que gestionará el tema ante La Haya.

Asimismo, manifestó que la solución a las discrepancias que existen entre el JNE y la ONPE no son competencia del Poder Ejecutivo. Señaló que es el Jurado a quien le corresponde organizar el referéndum, “pero también tiene razones que justifican su autonomía”. Tras inaugurar una comisaría digital en Surquillo, anunció que antes de fin de mes se realizará la compra de patrulleros para la Policía Nacional, a cargo del Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo. “A fin de mes ya tendrán todo preparado, revisarán la presentación de las ofertas y se escogerá lo más conveniente”, explicó.

Reiteró sus críticas al gremio médico y señaló que la huelga de los galenos ha servido para que el país se entere que sólo trabajan seis horas al día y que muchos se niegan a ir a provincia. Dijo haber constatado la asistencia masiva de los galenos en los hospitales de Lima y de las ciudades importantes. Se mostró convencido de que en los próximos días los médicos irán cediendo en esa huelga.

García atribuyó a una mala información las críticas que hiciera el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sobre la distribución del crecimiento económico en el Perú.La claveGarcía aseguró que el régimen carcelario del cabecilla terrorista Abimael Guzmán “está dentro de la normalidad”, y que cualquier conexión que pudiera haber de esta persona con remanentes de SL al exterior “está limitada casi a lo imposible”. Señaló que en el Perú se aplica un régimen carcelario civilizado y moderno, pero con muchas restricciones en comparación con otros países.

El dato
El jefe de Estado consideró “poco exagerado” realizar una revocatoria a las autoridades regionales y locales a un año de gestión, y propuso que sea a mitad de periodo. Aclaró que ello no significa que una autoridad que comienza a dilapidar o a robar dinero no sea denunciada penalmente.

Ejército peruano prepara la ofensiva final en el Vizcatán

Desde la creación del destacamento VRAE, el Ejército peruano tiene como principal misión recuperar Vizcatán, el bastión de Sendero desde inicios de los años 90.


La última vez que el Ejército ingresó a esa zona fue el 2003. Desde entonces, la falta de decisión política y la escasez de recursos económicos, así como de equipos provocó que Sendero se reapodere de esa zona montañosa, ubicada en los límites de los departamentos de Ayacucho, Junín y Cusco.

Desde el año pasado las Fuerzas Armadas esperan la llegada de los recursos para implementar y consolidar el plan de acciones en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) y principalmente sobre Vizcatán. Fuentes castrenses consultadas por este diario aseguran que la toma militar del último refugio de Sendero es cuestión de tiempo. Sin embargo, este plan no se hará efectivo mientras no se cuenten con las condiciones apropiadas para su realización.


"Tendremos bajas importantes al momento que decidamos ingresar, pero lo haremos cuando el costo de vida humana sea mínimo. Los jefes quieren que sea un éxito militar", afirma un oficial operativo del Ejército.

"Ellos (los senderistas) lo saben y se preparan desde hace varios años para nuestra ofensiva. Ellos cuentan con un sistema conectado de explosivos y una serie de trampas alrededor de esa montaña", refiere el militar.

El destacamento VRAE está situado en la localidad de Pichari y está a cargo del general EP Raymundo Flores Cárdenas. Este mando militar estaría a cargo de la toma tan pronto se dé luz verde para que el plan se ejecute. Se estima que ello ocurriría en los próximos meses.

SENDERO COMO FIRMA
Desde hace algunos años Sendero Luminoso en el VRAE es visto por las autoridades como una combinación de narcotraficantes y sicarios dispuestos a defender a las firmas del narcotráfico y a los agricultores cocaleros del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE).

Todo a cambio de armas y dinero para la continuación de su ola de terror. Los últimos ataques a patrullas y puestos policiales y comisarías en esta zona convulsionada parecen confirmar esta hipótesis.

Analistas y personal operativo del Ejército y la Policía Nacional, así como los jefes de los Comités de Autodefensa (CAD), ubicados a lo largo del VRAE, coinciden en que las derrotas militares y políticas sufridas por esta agrupación subversiva la han obligado a permitir que sus miembros operen como una firma del narcotráfico con el único objetivo de mantener el apoyo de la población.

"Tras la captura de Óscar Ramírez Durand (a) 'Feliciano' en 1999, las bases senderistas del VRAE se reunieron para discutir la continuidad de la ‘Guerra Popular’", explica a La República un oficial de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (Dircote) destacado desde hace varios años en la ciudad de Huamanga para estudiar a Sendero.

"Luego de apostar por la continuación de una lucha armada, los mandos coincidieron en que la defensa de los intereses de los cocaleros y a su vez de los narcotraficantes era vital para mantener activo el partido y consolidar bases de apoyo. Progresivamente se dieron cuenta de que si tenían coca a su alrededor y los medios para su transporte, podían obtener un pedazo más grande de este lucrativo negocio. Así empezó el principio del fin para Sendero", refiere el analista de inteligencia.

UN SENDERO MAFIOSO
El año 2003 marca una ruptura respecto al papel de Sendero en el narcotráfico. Todo parece indicar que la agrupación maoísta pasa de cobrar cupos a manejar su propia firma.

Por un lado, permite que sus miembros operen como una ‘firma’ y, por otro, alienta a la población cercana a Vizcatán a cultivar la coca. Sobre este punto están de acuerdo tanto militares como policías destacados en los puestos policiales y las bases contrasubversivas, ubicadas en el valle del río Apurímac.

Para muchos de ellos no queda duda de que Sendero procesa y elabora la pasta básica de cocaína y luego la vende a diferentes acopiadores. "A la masa que vive bajo la influencia de Sendero se le permite tener cocales en Pampa Aurora, frente al Vizcatán, para preservar su lealtad. Esa coca es transportada de norte a sur por el río Parhuamayo (Llochegua) y por la margen izquierda del río Apurímac (Oreja de Perro) con la protección de los propios elementos senderistas. Es una zona liberada, en otras palabras", admite un militar a cargo de una base en el VRAE.


La PBC perteneciente a Sendero Luminoso recorre las mismas rutas empleadas por otras firmas según este oficial consultado por La República: "Sendero no compite, tampoco busca imponerse. Incluso ofrece seguridad a la droga que es transportada desde la zona de Paquisrán y del poblado Nueva América".

SIN OBJETIVO POLÍTICO
Nueva estrategia. Fuerzas Armadas buscan recuperar la confianza de las localidades bajo influencia senderista.

Sendero Luminoso por su parte mantiene total hermetismo respecto a sus objetivos políticos, si aún los tiene. El único documento oficial que se le atribuye es el ‘Programa Revolucionario General del Perú’, volanteado profusamente en el puente de Yanamonte cerca de la ruta de Ayacucho al VRAE. Este volante que data del 2006 marca distancia con la línea acuerdista liderada por "Artemio", líder del Comité Regional Huallaga, e ignora también el llamado ‘pensamiento Gonzalo’.

Este Sendero apuesta por la continuación de la lucha armada aunque no se pronuncia sobre su vínculo estrecho con el narcotráfico. El Ejército y la Policía Nacional admiten tener escasa información sobre la agrupación maoísta y sobre la composición de la dirección senderista en el VRAE. Desde el año 2003 ningún arrepentido con valiosa información ha permitido conocer más detalle de la nueva estructura de la organización senderista. Los nombres de los mandos militares se repiten desde esa fecha: Víctor Quispe Palomino (c) "José" figura como mando político del Comité Regional Principal del Centro (CRPC), mientras que Leonardo Huamán Zúñiga, "Alipio", está como mando militar, y Jorge Quispe Palomino (c) "Raúl" como tercer encargado. A ellos se les atribuye la responsabilidad directa en la muerte de efectivos policiales asesinados cerca de Huanta en diciembre pasado.

Esta escasez de información sobre la composición de la dirección senderista puede indicar que este Sendero no cuenta más con líderes. Una fuente de inteligencia policial consultada por este diario respecto al futuro de Sendero refiere que la agrupación está a punto de dejar de ser el Sendero político de antes. "Si cae uno de estos mandos conocidos desaparece Sendero del VRAE. Ya no se conocen cuadros con preparación ideológica y con capacidad para dirigir esta agrupación terrorista", afirma la fuente.

Todo señala que el Sendero Luminoso que pretende proseguir la lucha armada apoyándose en el negocio de la droga terminará convertido en un violento grupo de narcotraficantes armados.
CLAVES

SENDERO DE LA DROGA.
Según fuentes de inteligencia en el VRAE, en el 2003 Sendero Luminoso empezó a cobrar oficialmente cupos por el paso de la pasta básica de cocaína (PBC) desde la selva hacia puntos como Chincheros en Andahuaylas.


CUPOS.
El cupo consiste en el pago de 2 dólares por cada kilo que las organizaciones del narcotráfico llevaran del VRAE hacia Ayacucho y Apurímac.

FIRMA.
Ahora la agrupación senderista no solo protege a las firmas que operan en su zona de influencia, sino también sus miembros operan como una firma de la droga.


DATOS
FIRMA SENDERISTA.
Sendero opera como firma en Canaire y Cerro Verde y Pampa Aurora.


PROTEGIDOS.
Muchos que conviven con Sendero trabajan en la coca.

RUTAS.
La PBC sale de Santa Teresa, Ramadilla, Corazonpata hacia la zona de Machente.


"Sabemos quiénes son los narcotraficantes"

Los Comités de Autodefensa (CAD) del VRAE son también artífices de la derrota política de Sendero en la zona debido a que su enemigo no fue el narcotráfico. Así se ganaron a las firmas y a los campesinos cocaleros.


Raúl Chávez, dirigente de las Autodefensas del distrito de Pichari, considera que Sendero está realizando un trabajo de captación en las zonas cocaleras bajo su influencia.


"Hay un trabajo solapado de los senderistas en zonas fronterizas. El discurso es el siguiente: ‘ya no vamos a cometer más errores y defenderemos a los cocaleros’", señala. "Su única fuente de ingreso proviene del narcotráfico. Sendero dice que no trafica pero no tiene opción. Necesita armas y apoyo de la población y por eso ofrece seguridad a las firmas, principalmente en la zona de Pampa Aurora", agrega Chávez.

Los comités de autodefensa del VRAE, que agrupan a 450 bases en todo el VRAE, han redirigido sus funciones al mantenimiento del orden interno porque Sendero ha dejado de ser momentáneamente el enemigo principal. No descartan que la lucha contra el narcotráfico pueda ser su siguiente misión en caso se confirme que los senderistas se mimetizan con las firmas de la droga.

"Sabemos quiénes son narcos, quiénes son mochileros, pero no podremos hacer una lucha frontal contra el narcotráfico sin el apoyo del Estado", agrega el rondero Rául Chávez: "Muchos aquí que han dado todo por salvar la democracia y que ahora se sienten abandonados comienzan a preguntarse si mejor no les hubiera ido con el Sendero de Guzmán en el poder". (La Republica)

12 de enero de 2008

Chile reune a 6 ex cancilleres

Con el fin de enfrentar la demanda en La Haya el canciller chileno, Alejandro Foxley, se reunió ayer con seis ex cancilleres: Soledad Alvear, Juan Gabriel Valdés, Gabriel Valdés, Enrique Silva Cimma, Miguel Shweitzer y Hernán Felipe Errázuriz.

"Lo que vamos a hacer es aprovechar la experiencia extremadamente valiosa de cada uno de ellos en distintos momentos de la historia, y queremos construir a partir de esa acumulación de experiencia una sola voz", dijo Foxley al presentar lo que será el Consejo de ex cancilleres.

En tanto, los presidentes de los partidos de la Concertación coincidieron en hacer un llamado a la unidad nacional de todo el colectivo político frente a la postura que asuma Chile frente a la demanda.

En Chile ya suena con fuerza el nombre del subsecretario de la cancillería chilena, Alberto Van Klaveren, como el agente del país del sur ante la Corte Internacional.

11 de enero de 2008

Lente al satelite

El ministro de Defensa de Chile informó que ese país adquirirá en marzo de un Sistema Satelital para observar y vigilar sus fronteras desde el espacio, entre las nueve empresas internacionales que han sido escogidas. Trascendió que Chile gastará en el satélite unos US$ 70 millones y desea aplicarlo también en las industrias pesquera, agrícola y forestal, así como en los campos científico y castrense.

Submarinos ecuatorianos serán modernizados en astilleros chilenos

El Ministerio de Defensa de Ecuador suscribió este jueves un convenio con el astillero "Maestranza", de la Armada de Chile, para modernizar la flotilla de submarinos ecuatorianos.

El convenio fue firmado por el ministro de Defensa, Wellington Sandoval, y el contraalmirante Carlos Fanta de la Vega, director del Astillero "Maestranza" de la Armada de Chile, durante una ceremonia realizada en la sede del Ministerio, en Quito.

El proyecto permitirá modernizar los submarinos tipo "U-209" que posee la Fuerza Naval de Ecuador, con el propósito de "recuperar y fortalecer la capacidad de disuasión del arma submarina" ecuatoriana, señala un comunicado del Ministerio de Defensa.

La modernización de los submarinos ecuatorianos forma parte de un Plan de Fortalecimiento del poder naval del país, añade el texto oficial.
El proyecto encomendado al astillero chileno permitirá también incrementar la vida útil de las unidades submarinas ecuatorianas "en aproximadamente 20 años más".

El ministro de Defensa de Ecuador remarcó que su país ha sido reconocido como una "nación pacífica", pero enfatizó en que "es necesario, en el mundo contemporáneo, mantener un poder disuasivo".

Sandoval, además, destacó el convenio con la Armada chilena, porque, según dijo, permitirá a Ecuador contar con un valioso apoyo tecnológico.

El director del astillero "Maestranza" dijo, por su parte, que "es un privilegio firmar este acuerdo para repotenciar los submarinos" ecuatorianos y destacó el "trabajo en equipo" que se ha generado entre las fuerzas navales de ambos países.

Ex militares en capilla por compra de misiles

Lo que en los años del fujimorato constituyó acusaciones sueltas de irregulares compras de pertrechos militares, en estos días se destapó el cobro de coimas millonarias y la red de altos mandos militares del Ejercito que operaron ilícitamente con Vladimiro Montesinos.

La acusación fiscal a la que tuvo acceso OJO y ahora en poder de la Quinta Sala Anticorrupción, señala que una red ilegal de casi 30 militares compró cinco mil cohetes “tierra aire” para los helicópteros MI-17, supuestamente para combatir el narcotráfico y enfrentar una eventual invasión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), que a la larga sólo terminó llenando los bolsillos de los involucrados con sumas millonarias.

La operación ilícita consistía en comprar estos cohetes por casi dos millones de dólares a empresas fachadas constituidas por Enrique Benavides Morales, sindicado por la procuraduría como uno de los más importantes traficantes de armas, y otros empresarios que con la operación engrosaron sus cuentas bancarias y la de sus cómplices.

Por este hecho la fiscalía solicitó juicio oral y se imponga 15 años de prisión a Vladimiro Montesinos, 14 años al ex ministro de Defensa, José Villanueva Ruesta, al ex jefe de Servicio de Material de Guerra, general EP Aldo Rodríguez Cesti, y al ex jefe de la “División B” del Comando Logístico del Ejército, coronel EP Carlos Milicich Torres. (Ojo)