Desmilitarización de la zona de conflicto

El congresista Rolando Sousa exigió a la Cancillería presentar una medida cautelar ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para desmilitarizar la zona de diferendo marítimo entre Perú y Chile como una medida para evitar la captura de embarcaciones pesqueras en la extensa área de conflicto.

Sousa Huanambal precisó que esta medida cautelar debe ser presentada antes de la audiencia del 14 de marzo, donde ambos países expondrán sus posturas en la Corte de La Haya.

“Insisto en que la Cancillería debe presentar una medida cautelar para que la zona que es materia de controversia marítima sea desmilitarizada y si la corte la admite, una veeduría internacional debe impedir el patrullaje armado, de esta manera se evitará que nuestro vecino capture barcos pesqueros”, dijo.

Advirtió que si el canciller José Antonio García Belaunde no toma esta acción, la armada chilena seguirá cometiendo abusos contra naves pesqueras peruanas con el argumento que invaden su soberanía marítima.

“Esta opinión no fue considerada por la Cancillería, situación que provocó que un buque pesquero fuera capturado y si no se presenta esta medida cautelar, habrá más conflictos entre la población de Tacna y Arica”, expresó.

Recalcó que la medida cautelar debe durar el tiempo que demore la Corte Internacional de Justicia de La Haya en emitir sentencia sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile.

Expresó que La Haya ya ha emitido 11 medidas cautelares en todo el mundo, desbaratando así algunas opiniones de Torre Tagle que se oponen a esta propuesta.

“Cuando hice este planteamiento, Cancillería adujo que era difícil que la corte admitiera esta demanda, pero demostré que estaban equivocados, porque La Haya ya emitió 11 medidas cautelares, de modo que hay antecedentes favorables”, acotó.

Finalmente, sostuvo que la medida cautelar permitirá a Perú y Chile pescar en la zona de conflicto supervisados por una veeduría internacional sin patrullaje armado.

Canciller dice que es un incidente común

La captura por la Armada de Chile de un pesquero peruano una milla al sur de la línea de zonas pesqueras fijada en 1952 violó el convenio de 1954, que establece una zona de tolerancia de 10 millas a cada lado para las embarcaciones pesqueras de ambos países, pese a lo cual el canciller, José Antonio García Belaunde, minimizó ayer el problema y sostuvo que son comunes incidentes de ese tipo.“Estos incidentes son muy comunes en la frontera, tan comunes que se estableció esa zona de tolerancia de diez millas justamente. Entiendo que esto está prácticamente resuelto, ha sido entregada ya la nave, ya regresaron los tripulantes, y creo que hay un tema judicial pendiente”, dijo el ministro a CPN.

Reiteró al mismo tiempo la posición peruana, en el sentido que la línea divisoria actual rige sólo para asuntos pesqueros y la frontera debe ser definida por la Corte Internacional de La Haya, porque los acuerdos de 1954 son sólo entes administrativos y persqueros, mas no limítrofes.

Informó que la Cancillería ha manifestado su preocupación por lo elevado de la multa aplicada por Chile al barco peruano “Águila”, dio por superado el incidente y pidió más cuidado a los pesqueros de los dos países.Por su parte, el ex vicecanciller Luis Solari Tudela advirtió que todo incidente en la frontera con Chile, como el referido, siempre será magnificado debido a la demanda peruana ante La Haya y demandó mayor control del mar peruano en el sur.

García Belaunde anunció que la primera reunión de los equipos legales de Perú y Chile con la presidenta de la Corte de La Haya, Rosalyn Higgins, será el 14 de marzo y servirá para organizar los cronogramas de trabajo en el contencioso.

Próximo 14 de marzo será primera reunión de Perú y Chile con presidenta de la Corte de La Haya

El próximo 14 de marzo se reunirán los equipos legales de Perú y Chile con la presidenta de la Corte Internacional de Justicia de La Haya para fijar cronogramas de trabajo en el contencioso de la frontera marítima entre los dos países, anunció hoy el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.

“Ya están convocados los dos agentes con la presidenta de la Corte para una reunión el 14 de marzo en La Haya, en donde se va a establecer el cronograma a seguir, a acordar los tiempos y de informarse los derechos que tiene Chile para presentar sus excepciones”, informó en CPN Radio.

Por el equipo peruano acudirá el embajador Allan Wagner, y por parte de Chile asistirá el vicecanciller Alberto Van Klaveren, quienes estarán acompañados de sus respectivos asesores legales, quienes se entrevistarán con la presidenta de la Corte, Rosalyn Higgins.

Una vez recibida la información, como el tiempo que necesitará Perú para presentar su memoria y el tiempo que requerirá Chile para responder, señaló que la titular del tribunal llevará los datos al pleno de la Corte y allí se acordará los tiempos y los procedimientos.

El canciller mencionó que Perú ya tiene completo a su equipo de abogados extranjeros integrado por expertos en temas marítimos y con tradición de litigar en La Haya, como el profesor francés Allain Pellet, el doctor estadounidense Norman Bundy; y el profesor de derecho internacional de Oxford, Vaughan Lowe.

Durante la reunión, dijo que lo primero que se va a establecer es el tiempo que requiere el Perú para presentar su memoria, que será el mismo que se le otorgue a Chile para presentar su contramemoria.

“El plazo corre para Chile a partir de la presentación de la memoria peruana. Probablemente Chile presente las llamadas excepciones preliminares y anunciará cuándo las presentaría”, precisó García Belaunde.

Recordó que el agente chileno Alberto Van Klaveren ha declarado que Chile presentaría esas excepciones preliminares después de que el Perú haga lo propio con su memoria.

“Eso significa que tiene hasta tres meses para presentar las excepciones y decir si la Corte no es competente para el caso. Puede presentarla antes, nada impide que sea mañana mismo, pero la prensa chilena dice que lo hará después de la memoria”, indicó.

Cuando Chile entregue las excepciones preliminares, refirió que en ese momento se suspende la consideración y el proceso legal para que la Corte se aboque a analizarlas.

Por lo pronto, confirmó que el lunes 25 de febrero se reunirá con el equipo legal peruano completo, en la ciudad de París, para ultimar detalles de la presentación nacional ante la presidenta de La Haya.

Chile captura pesquero peruano y detiene a 16

La Armada de Chile capturó un barco peruano y detuvo a sus 16 tripulantes cuando se preparaban para pescar en aguas que se encuentran en la zona de controversia sometida a consideración de la Corte de Justicia de La Haya. Las autoridades del país del sur desconocieron el reclamo presentado ante ese tribunal al afirmar que dichas aguas forman parte de su territorio.

El pesquero Aguila fue capturado el jueves, a 15 millas al oeste de la ciudad de Arica. La prensa chilena informó inmediatamente que dicha área se ubica una milla al sur de la frontera internacional y que los pesqueros peruanos habían infringido la legislación de ese país.
Durante algunas horas, los detenidos permanecieron bajo vigilancia de la Policía de Investigaciones. Luego, 12 de ellos fueron repatriados, en tanto que cuatro permanecen en Arica para que trasladen su barco hacia el Perú.

REACCIÓN INMEDIATA.

Enterado de lo sucedido, el secretario general del Partido Aprista, Mauricio Mulder, demandó una protesta inmediata por parte de la Cancillería, y aseveró que esta actitud chilena forma parte del reclamo ante La Haya.

Asimismo, exigió la presencia del canciller José Antonio García Belaunde en el Congreso. "Hay dos mecanismos para evitar estos desencuentros: la vía diplomática, sobre la base de las reuniones 2+2, pero si esto no es para los actos de agresión, se debe reforzar la presencia militar en la zona", anotó.

A su turno, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Alejandro Aguinaga, informó que este martes 19 se presentará el vicecanciller Gonzalo Gutiérrez ante su grupo de trabajo y se le pedirá un informe de lo sucedido.

El legislador Víctor Andrés García Belaunde también pidió un pronunciamiento de la Cancillería, pero indicó que se debe verificar la zona donde ocurrieron los hechos. "Es un acto inamistoso de Chile a sabiendas de que hay una controversia marítima", subrayó. (La Republica)

Quito se mantendrá al margen de demanda ante La Haya

Presidente de Ecuador asegura que su país no tiene problemas limítrofes con Perú. Torre Tagle prepara cita del 2 + 2.

El 25 de enero pasado, Chile confirmó que venderá a Ecuador dos fragatas tipo Leander por un precio simbólico de 24 millones de dólares. Esta futura transacción despertó las sospechas de analistas y militares en retiro, quienes advirtieron que La Moneda buscaba el apoyo de Quito, para hacer frente a la demanda presentada por nuestro país ante la Corte Internacional de La Haya.

Este punto de vista tiene cierto asidero: La Haya podría pedir la opinión de Quito respecto de la demanda, pues también ha firmado los convenios pesqueros de 1952 y 1954 que Chile usa como supuestos tratados de límites. Ante estas dudas el embajador ecuatoriano en Lima, Diego Ribadeneira, afirmó hace una semana que su país "no será testigo a favor de Chile ante La Haya".

Y como para que este mensaje quedara claro, ayer el propio presidente ecuatoriano, Rafael Correa, ofreció su punto de vista sobre este tema. "Básicamente no nos afecta esto (la demanda en La Haya), en absoluto, porque ha quedado determinado por parte de Ecuador y Perú que no existe ningún problema limítrofe", dijo.

Correa también precisó que este tema debe ser resuelto entre el Perú y Chile sin la intervención de terceros. "No estamos ni a favor ni en contra de dicho proceso. Respetamos mucho la decisión soberana del Perú, este es un problema entre países amigos y hermanos para Ecuador", sostuvo en enlace telefónico con RPP.

Y aunque suene a cliché, la frase final del presidente ecuatoriano fue más que halagüeña. "En este momento las relaciones entre Perú y Ecuador pasan por su mejor momento", dijo Correa. En diez días cuando se reúnan los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de ambos países, gracias al mecanismo del "2 + 2", la tesis del presidente ecuatoriano será sometida a prueba.

COANGOS Y TIWINZA
En este momento, la agenda que se desarrollará en la cita del "2 + 2" todavía está en elaboración. De hecho, el canciller José Antonio García Belaunde y su colega de Defensa, Ántero Flores Aráoz, realizaron ayer varias coordinaciones telefónicas. Los temas que ya se han incluido en la agenda de este encuentro son dos: la construcción de una carretera hacia Tiwinza (en territorio peruano) y una posible visita mixta al puesto de vigilancia Coangos (en suelo ecuatoriano). Ambos puntos fueron escenarios importantes de la guerra del Cénepa en 1995.

EL DATO
Invitados. La cita del 2+2 se realizará en Lima entre el 18 y 19 de febrero. A ella asistirán los ministros ecuatorianos María Isabel Salvador (Relaciones Exteriores) y Wellington Sandoval (Defensa). Esta cita fue programada en junio del año pasado, en la reunión de los gabinetes binacionales efectuada en Tumbes.

CANCILLER VIAJA HOY A TACNA

El canciller José Antonio García Belaunde participará hoy en una audiencia pública organizada por el gobierno regional de Tacna, en la que explicará la posición que el Estado defiende ante la Corte Internacional de La Haya. Además, firmará un convenio con las autoridades tacneñas para restaurar la Casa Bolognesi, ubicada en Arica.

Juvenal Ordóñez, presidente de la subcomisión que dará seguimiento al avance de la demanda ante La Haya, también viajará a Tacna para asistir a la sesión pública. En conversación con este diario, Ordóñez reveló que su grupo de trabajo citará a más expertos en delimitación marítima antes de elaborar su plan de trabajo. Esta semana expusieron ante este grupo el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros y Fernán Altuve. La próxima semana se reunirán con el ex ministro de Defensa Roberto Chiabra. (La Republica)

Fuerzas Armadas aptas para brindar alojamiento delegaciones APEC

Las Fuerzas Armadas se encuentran en capacidad de brindar alojamiento a cerca de dos mil personas que formen parte de las delegaciones que participarán en las cumbres mundiales que se realizarán este año en el Perú, afirmó el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz.

Indicó que su portafolio colabora con un plan de contingencia a fin de brindar alternativas de alojamiento, en Lima y provincias, a dichas delegaciones.

Flores-Aráoz respaldó plenamente las expresiones del canciller José Antonio García Belaunde, respecto a que no es admisible que existan hoteles que han elevado desproporcionadamente sus tarifas, en un «acto abusivo que atenta contra los intereses del país».

Perú será escenario este año de la cumbre de América Latina y Caribe y la Unión Europa (ALC-UE), en mayo, y el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) en noviembre, citas de gran trascendencia para la cual se tiene previsto la visita al país de numerosas delegaciones. Las instalaciones militares del Ejército, la Marina de Guerra, y la Fuerza Aérea se encuentran ubicadas en Lima, en los distritos de La Punta, Chosica, Jesús María, Ancón y Monterrico, donde se podrían hospedar a 1931 personas.En tanto, en los departamentos de Tumbes, Piura e Iquitos los institutos armados han previsto hospedaje para 53 personas adicionales.Cabe precisar, que los hospedajes contarán con todos los servicios necesarios que se pueden ofrecer a los asistentes a un evento de esta envergadura.

“Es delirante hablar de conflicto bélico con Chile”

El canciller José A. García Belaunde consideró “delirante” e “insensato” plantear el escenario de un eventual conflicto bélico por el diferendo marítimo con Chile y aseguró que el Perú aceptará el fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre esta controversia, cualquier sea el resultado. “Eso (el escenario bélico) es una insensatez, es delirante, las reglas de juego están claras: Cuando uno acude a un tribunal o un arbitraje internacional es para cumplir con lo que diga el fallo, ya sea que se gane o se pierda”, subrayó al desestimar las expresiones del líder nacionalista, Ollanta Humala, quien opinó que no debería descartarse una salida militar a esta controversia.

Descartó que el Perú vaya a adoptar una decisión de ese tipo pues acudir a dicha instancia internacional es escoger una vía de solución pacífica, y en ese sentido se acatará lo que finalmente decida.

“Es simplemente una falta de conciencia cívica, si uno va a un tribunal, va libremente, entonces uno tiene que acatar lo que diga el tribunal”, señaló.
Reiteró que no es necesario hacer “lobby” en los países de la región para buscar respaldo a la posición peruana en esta controversia marítima, aunque sí consideró que se debe informar a las cancillerías sobre dicha materia.

También afirmó que el gobierno no permitirá que se “estafe” a las delegaciones extranjeras que lleguen al Perú con motivo de las cumbres internacionales, al cuestionar alza elevada de tarifas en hoteles.