16 de enero de 2008

Demanda por diferendo con Chile será presentada hoy en La Haya

Documento que la sustenta será entregado a las 7.30 AM (hora peruana). Será el inicio de un proceso que podría durar unos seis años. El presidente Alan García acude al Congreso para explicar estrategia peruana.

Casi siete meses después de que el presidente Alan García –ante las reiteradas negativas de Chile de solucionar por la vía diplomática el tema– lo anunciara oficialmente, Perú presentará hoy en la Corte Internacional de La Haya un pedido para que esta instancia supranacional defina la controversia mantenida con el vecino país por la ausencia de límites marítimos.

A las siete y media de la mañana (hora peruana, una y media de la tarde en los Países Bajos), el agente diplomático designado para el caso, Allan Wagner, acompañado de la coordinadora de la delegación peruana, Marisol Agüero, entregará el documento con el que explicarán a los miembros del tribunal los motivos por los que Perú demanda a Chile, y los argumentos que sustentan dicha petición.

El acto pondrá en marcha la maquinaria de un largo proceso que –según los expertos– podría durar unos seis años, durante los cuales el Perú espera no se resientan las buenas relaciones que mantiene actualmente con el país del sur.

CALMA TRAS LA TORMENTA
"Es previsible que la presentación de la demanda cause un cierto revuelo, pero después todo volverá a la normalidad. Así tiene que ser", dijo el canciller José Antonio García Belaunde a La República.

Los buenos deseos, además, son compartidos y desde Chile, donde algunos sectores hablaron en los últimos días de medidas como "una ofensiva comunicacional internacional, "o de llamar al embajador en Lima, Christian Barros, a Santiago para informar del tema, el propio canciller Alejandro Foxley y el subsecretario de Relaciones Exteriores –y voceado agente chileno en La Haya– Roberto Van Klaveren, ya dejaron en claro que no hay, pese a todo, ningún conflicto entre los dos países.

La Corte de La Haya debe ahora notificar a Chile la demanda, y este país debe hacerle conocer quién será su agente diplomático. Se abrirá entonces un tiempo de espera en el que ambas naciones serán convocadas por la presidenta de la Corte, Rosalyn Higgins, para acordar un calendario.

Una vez fijado este, se iniciará una sucesión de memorias, contramemorias, réplicas, dúplicas y alegatos orales, siempre y cuando Chile –tal y como se prevé– no alegue que el Tribunal es incompetente para ver la controversia, en cuyo caso se suspendería el proceso hasta que la Corte resuelva la citada excepción.

SOLO ACUERDOS PESQUEROS

El país del sur trataría de desconocer al Tribunal apelando al ar-tículo VI del Pacto de Bogotá (del que las dos naciones son firmantes y que es el que justo establece la Corte como instancia para resolver el diferendo), diciendo que ya hay tratados limítrofes marítimos con Perú y que, por tanto, la Corte no tiene nada sobre qué decidir. Los tratados a los que alude, no obstante, son solo acuerdos pesqueros.

CLAVES

ABOGADO.
El gobierno chileno contrató los servicios del abogado sueco Jan Paulsson para integrar su equipo de juristas internacionales en la Corte de La Haya, informó el diario La Tercera.

EXPERIENCIA. Paulsson preside el Comité de Arbitrajes del prestigioso estudio Freshfield Bruckaus (París) y su especialidad comprende más de 400 casos de arbitraje, en los cuales 80 de ellos se desempeñó como árbitro, la mayoría en la Corte de La Haya.


García irá hoy al Congreso

El presidente Alan García acudirá hoy al Congreso para explicar las acciones que realiza el gobierno en la demanda que presentará hoy –en el momento en que el Jefe del Estado esté en el Hemiciclo ya se habrá presentado– contra Chile en La Haya.

El mensaje está previsto para las diez de la mañana. Tras la comparecencia del jefe del Estado, la Comisión Permanente –el Congreso está en receso– debatirá el proyecto de ley para precisar los límites de Tacna con Chile.

El mencionado proyecto de ley, el cual ha provocado ampollas en Chile, se presentó con carácter de urgencia el 11 de enero, pero ya había sido propuesto hace 10 meses al Ejecutivo por el presidente regional de Tacna, Hugo Ordóñez. Se debe recordar que el llamado Hito N° 1 y el Punto de la Concordia son lo mismo. (La Republica)

13 de enero de 2008

Ministros de Vivienda y de Defensa visitaron Pisco

El ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, entregó ayer bonos de 6 mil nuevos soles a cada uno de los damnificados de Pisco, a través de la tarjeta Banmat. En el acto también estuvo el ministro de Defensa, Ántero Flores-Araoz, quien garantizó el apoyo de las Fuerzas Armadas para el recojo de escombros y la reconstrucción de la zona.
En su primera visita a Pisco como titular de Vivienda, Cornejo entregó los bonos y demandó a las autoridades correspondientes acelerar la entrega de certificados que autorizan el otorgamiento de bonos.

La entrega de bonos permitirá que los beneficiados puedan retirar 600 nuevos soles en efectivo y el resto será otorgado en materiales de construcción para que cada familia edifique su nueva vivienda.

Cornejo manifestó que los damnificados tendrán plena libertad para escoger la calidad y el precio de los materiales de construcción.

Agradeció al Ejército por colaborar en la remoción de escombros y pidió a la población pisqueña que autoricen la demolición de viviendas afectadas, pues ello estaría demorando el proceso.

A su turno, el ministro de Defensa Ántero Flores-Aráoz destacó el esfuerzo que hace el gobierno para lograr la reconstrucción de las zonas damnificadas en el más breve plazo, y subrayó que el Ejército ha puesto sus áreas de ingeniería al servicio de localidades afectadas.

Cancillería debe liderar demanda ante La Haya

Primó la cordura y el interés nacional para dar un trascendental paso más en torno a la resolución de una histórica reivindicación peruana.
Saludamos así decididamente el amplísimo apoyo que han expresado estos días los diversos grupos representados en el Acuerdo Nacional y el Congreso a la demanda que el Estado Peruano presentará ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya respecto del diferendo marítimo con Chile.
Han estado presentes allí desde los voceros del partido aprista y los de Unidad Nacional, Renovación, Solidaridad Nacional, hasta los grupos fujimoristas y humalistas, además de representantes del empresariado y de los gremios laborales y sindicales, entre otros.
Tal respaldo es absolutamente necesario para fortalecer nuestra posición en un tema tan delicado. Corresponde ahora al Gobierno, y específicamente a la cancillería, responder a esta muestra de confianza para liderar dicha causa de modo coherente, eficiente y unitario.
El enfoque, entonces, debe ser eminentemente técnico, y no debe estar sujeto a condicionamientos ni camisas de fuerza por parte de los grupos políticos que han prestado su respaldo.

Sería realmente absurdo e insensato que se pretenda chantajear al Gobierno y al país en un tema que, mucho más que otros, exige generosidad y desprendimiento para elaborar una política de Estado de mediano plazo sobre temas limítrofes y sobre nuestra relación con Chile. No puede haber, pues, presiones para imponer a representantes ni para incluir tal o cual punto según la agenda interesada de un grupo.

En suma, hay que dejar trabajar a la cancillería.

Para tal fin debe convocar, como ya lo está haciendo, a personalidades y técnicos reconocidos, que se imbuyan de todos los elementos e instrumentos para defender nuestra postura ante la corte internacional. Y eso es lo más sensato, ya que se trata de un proceso que exige conocer y cumplir una serie de formalidades procesales, así como evaluar doctrinas, tratados, jurisprudencia y antecedentes históricos.

La presencia como agente peruano ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya del embajador Allan Wagner Tizón es ciertamente acertada por su destacada trayectoria profesional y ética.

Se trata de una empresa ardua y seria, porque al mismo tiempo que debe argumentar consistentemente nuestra posición histórica, ello tiene que hacerse de modo profesional y sin caer en las provocaciones de grupos radicales tanto de acá como de Chile, que viven de incentivar la provocación y el enfrentamiento.

De lo que se trata es de respetar y hacer valer "la sexta política de Estado del Acuerdo Nacional, que afirma una política exterior para la paz, la democracia, el desarrollo y la integración". El Perú y Chile están llamados a fortalecer su relación bilateral, para lo cual sería saludable cerrar definitivamente las rencillas del pasado para poder proyectarnos a un nuevo horizonte de auspiciosa cooperación.

Garrido Lecca propone un sistema único de salud

Ministro planteó que los servicios de Essalud, el Minsa, la sanidad de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional deberían unificarse.

El ministro de Salud Hernán Garrido Lecca manifestó hoy que trabajará para lograr la instauración de un sistema único de salud en el Perú, paralelo al sistema privado. Para ello, cree conveniente la creación de un solo sistema de seguro en salud, que unifique los servicios de Essalud, el Ministerio de Salud (Minsa), la sanidad de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

En diálogo con RPP, indicó que su propuesta plantea que, en primer lugar, se sienten las bases para una fusión operativa de dichos servicios, para luego pasar a la fusión total del sistema.
Estimó que mientras más personas ingresen al Seguro Integral de Salud (SIS), más baratos serán los costos de los servicios en este sistema único estatal.

Garrido Lecca reiteró que el Ejecutivo realizará cambios en las asignaciones presupuestales en los sectores de Salud y Educación para beneficiar a los sectores de bajos recursos. Para ello, indicó, estas inversiones serán tipificadas como inversiones y no como gastos.

De otro lado, sostuvo que en Lima los médicos no se plegaron a la huelga indefinida convocada por la Federación Médica Peruana (FMP), pero en las provincias, como Lambayeque y Puno, los profesionales de la salud acatan el paro en mayor medida.

Demanda ante La Haya es un tema jurídico

Antes de fin de mes se comprarán patrulleros, señaló.
El presidente de la República, Alan García Pérez, señaló que la presentación de la demanda del Perú ante La Haya es un tema “absolutamente jurídico” y consideró inconveniente hablar de armas y de aspectos bélicos. Aseguró que las relaciones con Chile son “absolutamente pacíficas”.
Señaló que lo importante es la decisión de la Corte, y en ese sentido, “es mejor no opinar sobre lo que otros opinan” y esperar el desarrollo del procedimiento que seguirá la demanda del Perú en La Haya.

Afirmó que es comprensible la incomodidad de las autoridades chilenas, que tienen derecho a establecer su punto de vista, pero consideró un exceso hablar de una supuesta carrera armamentista.

Sostuvo que los temas internacionales requieren de mucha responsabilidad y “no se trata de levantar olas o de buscar apariciones en fotos”, en alusión a los partidos que reclaman no haber sido consultados sobre la conformación de la comisión que gestionará el tema ante La Haya.

Asimismo, manifestó que la solución a las discrepancias que existen entre el JNE y la ONPE no son competencia del Poder Ejecutivo. Señaló que es el Jurado a quien le corresponde organizar el referéndum, “pero también tiene razones que justifican su autonomía”. Tras inaugurar una comisaría digital en Surquillo, anunció que antes de fin de mes se realizará la compra de patrulleros para la Policía Nacional, a cargo del Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo. “A fin de mes ya tendrán todo preparado, revisarán la presentación de las ofertas y se escogerá lo más conveniente”, explicó.

Reiteró sus críticas al gremio médico y señaló que la huelga de los galenos ha servido para que el país se entere que sólo trabajan seis horas al día y que muchos se niegan a ir a provincia. Dijo haber constatado la asistencia masiva de los galenos en los hospitales de Lima y de las ciudades importantes. Se mostró convencido de que en los próximos días los médicos irán cediendo en esa huelga.

García atribuyó a una mala información las críticas que hiciera el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sobre la distribución del crecimiento económico en el Perú.La claveGarcía aseguró que el régimen carcelario del cabecilla terrorista Abimael Guzmán “está dentro de la normalidad”, y que cualquier conexión que pudiera haber de esta persona con remanentes de SL al exterior “está limitada casi a lo imposible”. Señaló que en el Perú se aplica un régimen carcelario civilizado y moderno, pero con muchas restricciones en comparación con otros países.

El dato
El jefe de Estado consideró “poco exagerado” realizar una revocatoria a las autoridades regionales y locales a un año de gestión, y propuso que sea a mitad de periodo. Aclaró que ello no significa que una autoridad que comienza a dilapidar o a robar dinero no sea denunciada penalmente.

Ejército peruano prepara la ofensiva final en el Vizcatán

Desde la creación del destacamento VRAE, el Ejército peruano tiene como principal misión recuperar Vizcatán, el bastión de Sendero desde inicios de los años 90.


La última vez que el Ejército ingresó a esa zona fue el 2003. Desde entonces, la falta de decisión política y la escasez de recursos económicos, así como de equipos provocó que Sendero se reapodere de esa zona montañosa, ubicada en los límites de los departamentos de Ayacucho, Junín y Cusco.

Desde el año pasado las Fuerzas Armadas esperan la llegada de los recursos para implementar y consolidar el plan de acciones en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) y principalmente sobre Vizcatán. Fuentes castrenses consultadas por este diario aseguran que la toma militar del último refugio de Sendero es cuestión de tiempo. Sin embargo, este plan no se hará efectivo mientras no se cuenten con las condiciones apropiadas para su realización.


"Tendremos bajas importantes al momento que decidamos ingresar, pero lo haremos cuando el costo de vida humana sea mínimo. Los jefes quieren que sea un éxito militar", afirma un oficial operativo del Ejército.

"Ellos (los senderistas) lo saben y se preparan desde hace varios años para nuestra ofensiva. Ellos cuentan con un sistema conectado de explosivos y una serie de trampas alrededor de esa montaña", refiere el militar.

El destacamento VRAE está situado en la localidad de Pichari y está a cargo del general EP Raymundo Flores Cárdenas. Este mando militar estaría a cargo de la toma tan pronto se dé luz verde para que el plan se ejecute. Se estima que ello ocurriría en los próximos meses.

SENDERO COMO FIRMA
Desde hace algunos años Sendero Luminoso en el VRAE es visto por las autoridades como una combinación de narcotraficantes y sicarios dispuestos a defender a las firmas del narcotráfico y a los agricultores cocaleros del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE).

Todo a cambio de armas y dinero para la continuación de su ola de terror. Los últimos ataques a patrullas y puestos policiales y comisarías en esta zona convulsionada parecen confirmar esta hipótesis.

Analistas y personal operativo del Ejército y la Policía Nacional, así como los jefes de los Comités de Autodefensa (CAD), ubicados a lo largo del VRAE, coinciden en que las derrotas militares y políticas sufridas por esta agrupación subversiva la han obligado a permitir que sus miembros operen como una firma del narcotráfico con el único objetivo de mantener el apoyo de la población.

"Tras la captura de Óscar Ramírez Durand (a) 'Feliciano' en 1999, las bases senderistas del VRAE se reunieron para discutir la continuidad de la ‘Guerra Popular’", explica a La República un oficial de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (Dircote) destacado desde hace varios años en la ciudad de Huamanga para estudiar a Sendero.

"Luego de apostar por la continuación de una lucha armada, los mandos coincidieron en que la defensa de los intereses de los cocaleros y a su vez de los narcotraficantes era vital para mantener activo el partido y consolidar bases de apoyo. Progresivamente se dieron cuenta de que si tenían coca a su alrededor y los medios para su transporte, podían obtener un pedazo más grande de este lucrativo negocio. Así empezó el principio del fin para Sendero", refiere el analista de inteligencia.

UN SENDERO MAFIOSO
El año 2003 marca una ruptura respecto al papel de Sendero en el narcotráfico. Todo parece indicar que la agrupación maoísta pasa de cobrar cupos a manejar su propia firma.

Por un lado, permite que sus miembros operen como una ‘firma’ y, por otro, alienta a la población cercana a Vizcatán a cultivar la coca. Sobre este punto están de acuerdo tanto militares como policías destacados en los puestos policiales y las bases contrasubversivas, ubicadas en el valle del río Apurímac.

Para muchos de ellos no queda duda de que Sendero procesa y elabora la pasta básica de cocaína y luego la vende a diferentes acopiadores. "A la masa que vive bajo la influencia de Sendero se le permite tener cocales en Pampa Aurora, frente al Vizcatán, para preservar su lealtad. Esa coca es transportada de norte a sur por el río Parhuamayo (Llochegua) y por la margen izquierda del río Apurímac (Oreja de Perro) con la protección de los propios elementos senderistas. Es una zona liberada, en otras palabras", admite un militar a cargo de una base en el VRAE.


La PBC perteneciente a Sendero Luminoso recorre las mismas rutas empleadas por otras firmas según este oficial consultado por La República: "Sendero no compite, tampoco busca imponerse. Incluso ofrece seguridad a la droga que es transportada desde la zona de Paquisrán y del poblado Nueva América".

SIN OBJETIVO POLÍTICO
Nueva estrategia. Fuerzas Armadas buscan recuperar la confianza de las localidades bajo influencia senderista.

Sendero Luminoso por su parte mantiene total hermetismo respecto a sus objetivos políticos, si aún los tiene. El único documento oficial que se le atribuye es el ‘Programa Revolucionario General del Perú’, volanteado profusamente en el puente de Yanamonte cerca de la ruta de Ayacucho al VRAE. Este volante que data del 2006 marca distancia con la línea acuerdista liderada por "Artemio", líder del Comité Regional Huallaga, e ignora también el llamado ‘pensamiento Gonzalo’.

Este Sendero apuesta por la continuación de la lucha armada aunque no se pronuncia sobre su vínculo estrecho con el narcotráfico. El Ejército y la Policía Nacional admiten tener escasa información sobre la agrupación maoísta y sobre la composición de la dirección senderista en el VRAE. Desde el año 2003 ningún arrepentido con valiosa información ha permitido conocer más detalle de la nueva estructura de la organización senderista. Los nombres de los mandos militares se repiten desde esa fecha: Víctor Quispe Palomino (c) "José" figura como mando político del Comité Regional Principal del Centro (CRPC), mientras que Leonardo Huamán Zúñiga, "Alipio", está como mando militar, y Jorge Quispe Palomino (c) "Raúl" como tercer encargado. A ellos se les atribuye la responsabilidad directa en la muerte de efectivos policiales asesinados cerca de Huanta en diciembre pasado.

Esta escasez de información sobre la composición de la dirección senderista puede indicar que este Sendero no cuenta más con líderes. Una fuente de inteligencia policial consultada por este diario respecto al futuro de Sendero refiere que la agrupación está a punto de dejar de ser el Sendero político de antes. "Si cae uno de estos mandos conocidos desaparece Sendero del VRAE. Ya no se conocen cuadros con preparación ideológica y con capacidad para dirigir esta agrupación terrorista", afirma la fuente.

Todo señala que el Sendero Luminoso que pretende proseguir la lucha armada apoyándose en el negocio de la droga terminará convertido en un violento grupo de narcotraficantes armados.
CLAVES

SENDERO DE LA DROGA.
Según fuentes de inteligencia en el VRAE, en el 2003 Sendero Luminoso empezó a cobrar oficialmente cupos por el paso de la pasta básica de cocaína (PBC) desde la selva hacia puntos como Chincheros en Andahuaylas.


CUPOS.
El cupo consiste en el pago de 2 dólares por cada kilo que las organizaciones del narcotráfico llevaran del VRAE hacia Ayacucho y Apurímac.

FIRMA.
Ahora la agrupación senderista no solo protege a las firmas que operan en su zona de influencia, sino también sus miembros operan como una firma de la droga.


DATOS
FIRMA SENDERISTA.
Sendero opera como firma en Canaire y Cerro Verde y Pampa Aurora.


PROTEGIDOS.
Muchos que conviven con Sendero trabajan en la coca.

RUTAS.
La PBC sale de Santa Teresa, Ramadilla, Corazonpata hacia la zona de Machente.


"Sabemos quiénes son los narcotraficantes"

Los Comités de Autodefensa (CAD) del VRAE son también artífices de la derrota política de Sendero en la zona debido a que su enemigo no fue el narcotráfico. Así se ganaron a las firmas y a los campesinos cocaleros.


Raúl Chávez, dirigente de las Autodefensas del distrito de Pichari, considera que Sendero está realizando un trabajo de captación en las zonas cocaleras bajo su influencia.


"Hay un trabajo solapado de los senderistas en zonas fronterizas. El discurso es el siguiente: ‘ya no vamos a cometer más errores y defenderemos a los cocaleros’", señala. "Su única fuente de ingreso proviene del narcotráfico. Sendero dice que no trafica pero no tiene opción. Necesita armas y apoyo de la población y por eso ofrece seguridad a las firmas, principalmente en la zona de Pampa Aurora", agrega Chávez.

Los comités de autodefensa del VRAE, que agrupan a 450 bases en todo el VRAE, han redirigido sus funciones al mantenimiento del orden interno porque Sendero ha dejado de ser momentáneamente el enemigo principal. No descartan que la lucha contra el narcotráfico pueda ser su siguiente misión en caso se confirme que los senderistas se mimetizan con las firmas de la droga.

"Sabemos quiénes son narcos, quiénes son mochileros, pero no podremos hacer una lucha frontal contra el narcotráfico sin el apoyo del Estado", agrega el rondero Rául Chávez: "Muchos aquí que han dado todo por salvar la democracia y que ahora se sienten abandonados comienzan a preguntarse si mejor no les hubiera ido con el Sendero de Guzmán en el poder". (La Republica)